Здравствуйте, Владимир.
Спасибо за интересный вопрос в теме “Наука, Техника и Языкознание”.
Во круг стволовых клеток, много легенд и мифов, поэтому эту тему обсуждают с каким-то опасением, обеспокоенностью. Почему-то, кажется, что результаты этих разработок подразумевают создание клонов, биороботов-убийц, того что обильно разрекламировано “Голливудом”, внушает страх на мирное население. Собственно этим и живут многие медийные агентства и СМИ, поэтому не стоит удивляться тому, что понимания проблем на уровне бытового страха или восторженного восхваления величия науки.
Стволовые клетки – это основа организма зародыша. Клетки тканей произошли от стволовых, у них тот же самый набор ДНК, но определенные гены выключены. Часть наследственной информации потеряна, поэтому из клетки мышечной ткани не вырастить нейрон, а нейрон не заменит сердечного клапана. Какое-то количество таких клеток содержится во взрослом организме, поскольку заживают ткани, растут мышцы. Если найти эти клетки, то их можно использовать в борьбе с раком или починке органов силами самого организма.
В общем, прорыв в этом направлении сделает медицину более гуманной. Задумайтесь только над тем, сколько людей в клиниках ждут пересадки органов. Единственный шанс на спасение этих людей, что вдруг погибнет кто-то молодой и здоровый и у него вырежут пока еще живой орган. Как Вы думаете, изменит ли прогресс в понимании стволовых клеток, снимет эту проблему или нет? Полагаю, что да.
А в остальном думать своими мозгами, прикидывать и изучать. Другого нам не дано.
Спасибо за внимание. Всего Вам доброго.
PS/ Иногда я ответы в подобном стиле – традиция у нас теме такая.
Гуманитарные науки
Как вы относитесь к опытам в области генетики (стволовых клеток)
Очень положительно.
Это даст возможность в перспективе лечить ранее неизлечимые болезни.
А тупые мракобесы, требующие запрета практически любых научных экспериментов, судят обо всём по себе. Настоящие же учёные никогда не используют науку во зло.
Это даст возможность в перспективе лечить ранее неизлечимые болезни.
А тупые мракобесы, требующие запрета практически любых научных экспериментов, судят обо всём по себе. Настоящие же учёные никогда не используют науку во зло.
Таня Геер
Прокомментируйте , если не трудно следующий за вашим ответ одинокого волка.
Здравствуйте!
Научные опыты и эксперименты - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Благодаря именно опытам получены ВСЕ лекарства, методы лечения ...
Против опытов выступают ТОЛЬКО религиозные МРАКОБЕСЫ и ФАНАТИКИ которе вообще отрицают Биологию, Теорию эволюции и пр. научные истины и МЕШАЮТ развитию Науки! Тьфу на них - они же сами приходят лечиться по методам и с помощью лекраств, полученных в результате Опытов и экспериментов!
Всего доброго!
Научные опыты и эксперименты - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Благодаря именно опытам получены ВСЕ лекарства, методы лечения ...
Против опытов выступают ТОЛЬКО религиозные МРАКОБЕСЫ и ФАНАТИКИ которе вообще отрицают Биологию, Теорию эволюции и пр. научные истины и МЕШАЮТ развитию Науки! Тьфу на них - они же сами приходят лечиться по методам и с помощью лекраств, полученных в результате Опытов и экспериментов!
Всего доброго!
Бехтерев В. М., Мозг и его деятельность.
https:// vk.com/doc300446642_440336642
Бехтерев В. М., Избранные произведения (статьи и доклады)
https:// vk.com/doc300446642_440336652
Механизмы деятельности мозга человека Бехтерева
https:// vk.com/doc300446642_440336663
Здоровый и больной мозг человека Бехтерева
https:// vk.com/doc300446642_440336666
Бехтерева Лабиринты мозга. doc
https:// vk.com/doc300446642_440336667
Бехтерева Нейрофизиологические аспекты психической деятельности
https:// vk.com/doc300446642_440336669
https:// vk.com/doc300446642_440336642
Бехтерев В. М., Избранные произведения (статьи и доклады)
https:// vk.com/doc300446642_440336652
Механизмы деятельности мозга человека Бехтерева
https:// vk.com/doc300446642_440336663
Здоровый и больной мозг человека Бехтерева
https:// vk.com/doc300446642_440336666
Бехтерева Лабиринты мозга. doc
https:// vk.com/doc300446642_440336667
Бехтерева Нейрофизиологические аспекты психической деятельности
https:// vk.com/doc300446642_440336669
я не спец, но если стволовые клетки помогут неизлечимым больным, то я за. А эмбрионов полно от выполнения мед абортов, эти дети все равно бы не родились.
всё что ни делают всё во благо
Весьма полезное дело . За этим проэктом будущее . И пусть те кто говорит о моральном аспекте, поумерят пыл . Использование зародышевых тканей в лечении более гуманно, чем аборты . Но ведь не осуждают их с таким энтузиазмом .
Стволовые клетки получали (по крайней мере до сих пор) из эмбриональной ткани человеческих зародышей. Ткань эта за редким исключением получается путем искусственного прерывания беременности - аборта (я не рассматриваю случаи выкидышей) . У меня вопрос к женщинам. которым нравятся такие исследования: помогите науке! Забеременейте и сходите на аборт! Готовы?
У меня вопрос ко всем, у кого есть взрослые дочери (внучки, правнучки) . Когда она забеременеет готовы вы ее послать на аборт ради исследования стволовых клеток?
И последнее. В 40-х годах 20 века проводились исключительно интересные эксперименты - по быстрому преодолению последствий длительного переохлаждения человеческого организма. Наверное не надо говорить какое колоссальное научное значение имели эти эксперементы. Проводил их известный ученый д-р Йозеф (по моему не перепутал имя) Менгеле. Материалом для исследования служили люди - их набирали из концлагерей. Так что поздравляю вас, господа гуманисты - у вас достойный учитель.
У меня вопрос ко всем, у кого есть взрослые дочери (внучки, правнучки) . Когда она забеременеет готовы вы ее послать на аборт ради исследования стволовых клеток?
И последнее. В 40-х годах 20 века проводились исключительно интересные эксперименты - по быстрому преодолению последствий длительного переохлаждения человеческого организма. Наверное не надо говорить какое колоссальное научное значение имели эти эксперементы. Проводил их известный ученый д-р Йозеф (по моему не перепутал имя) Менгеле. Материалом для исследования служили люди - их набирали из концлагерей. Так что поздравляю вас, господа гуманисты - у вас достойный учитель.
Таня Геер
Ваш и следующий за вашим ответ ( Андрея Рысина ) правильно раскрывают суть проблемы. А ведь это действительно проблема.
Алексей! Ты прав, я сам помню как допоследнего уговаривал бывшую жену не делать аборт. Она всё равно сделала, и что кто от этого оказался счастлив? Я? Нет! Она? Теперь рожать не может, а жизнь теперь нерождённого человека теперь висит на мне и на ней, на мне потому, что так и не отговорил, а на ней, что была глупа и хотела остаться в той же студенческой группе.
С недоверием.
С опасением
абсолютно положительно, хоть с их помощью и можно клонировать человека, но америкосы на это вряд ли пойдут... .
а то, что благодаря им можно изличить такие страшные заболевания как синдром Паркинсона или Альцгеймера.... безусловный и громаднейший плюс
а то, что благодаря им можно изличить такие страшные заболевания как синдром Паркинсона или Альцгеймера.... безусловный и громаднейший плюс
Щя нашли искуственный способ получения ств. клеток.
Там как-то обычные клетки в них превращяют.
А про моё отношение - В принципе нормально но мир и так перенаселён
Там как-то обычные клетки в них превращяют.
А про моё отношение - В принципе нормально но мир и так перенаселён
Похожие вопросы
- Мы стареем из-за запрограммированного снижения обновляемости клеток, что приводит к их быстрому постарению?
- Каково практическое значение генетики? молекул. генетики? генетики растений и животных?
- Генетика на 50% будет зависеть не от генов родителей, а от условий жизни животного или человека, иначе эволюция бессмыслен
- Цели и задачи Генетики. В чём заключается наука Генетика? Помогите пожалуйста...
- Биологи, прошу помощи! Каковы основные пункты разногласий между лысенковцами и генетиками?
- ГЕНЕТИКА: почему, с точки зрения генетики, слон живет 100 лет, а муравей пол-года? Какая между их ДНК разница? Спасибо.
- Почему мы не клетка.
- Как вы относитесь к Михаилу Задорнову и его "деятельности" в области истории
- Не знаю точно, к какой точно из областей этот вопрос относится - к политике или к истории, науке. (В общем - можете "поп
- Человеческое тело рассчитано минимум на 200 лет жизни, но старение трудновосполнимых нервных клеток ограничивает жизнь?