Гуманитарные науки

стоит ли читать отцы и дети? или сразу отложить?

мне многие произведения ткргеньева нравятся но отцы и дети всегда на потом откладывала. само название раздражало. вот сачала читать прочитала буквально 2-3 стр и у меня уже накатывает волна недовольства из-за отношения сына к отцу и этого базарова вроде. кто читал подскажите какой там конец или хотя бы в кратце стоит читать или нет и почему?
RS
Rustam Satybaldyevich
2 927
Ну, в общем, умер Базаров... Допился до чертиков...
"... Финал сюжета - гибель Базарова. В эпилоге звучит такой мощный реквием, с поэтической силой которого трудно сравнить финалы других произведений Тургенева. Неслучайно последняя страница романа породила создание картины В. Г. Перова "Старики-родители на могиле сына"... (Литература. 10 кл.: учебник для общеобразоват. учреждений / Т. Ф. Курдюмова, С. А. Леонов, О. Е. Марьина и др. под ред. Т. Ф. Курдюмовой. М.: Дрофа, 2007)
A)
Anna )
83 908
Лучший ответ
Rustam Satybaldyevich зачем про базарова рассказал? мне было имтересно больше мнение а не сюжет.
ВКРАТЦЕ
(слитно)
Очень интересный психологический и романтический роман,
но вам, кроме "Репки", ничего читать не стоит
(надеюсь, не раздражает, что репку вытянули - ей-то каково...))
Вадим Тимохин
Вадим Тимохин
63 338
Rustam Satybaldyevich на х"й пошла. курица)
Классику стоит читать всегда! В любом возрасте.
Мало ли чье отношение не нравится среди героев, в этом и суть - вызывать мысли в вас и эмоции.
Михаил Мухин
Михаил Мухин
97 672
Rustam Satybaldyevich я не спорю но не нужно себя насиловать) может мне лучше прочитать к рудину или на кануне нежели отцы и дети. мне должно нравится то что я читаю. зачем насиловать свой мозг и читать то что душе не угодно?
Раз школьная программа требует, достаточно прочитать краткое изложение. Классиков надо взрослым читать, жизненный опыт требуется
Лариса Михеева
Лариса Михеева
99 056
Rustam Satybaldyevich в свое время мы это по школьной программе не проходили. и наша школьная программа прошлого века. то-есть ссср. многое изменили но основательно исправить мысль патриотического воспитания не смогли. наше образование на уровне революции в 1917 году. почему то из тургеньева первое к изучению произведение это муму. вы помните идею этого произведения?
или к примеру джека лондона читают "золотую лихорадку".произведение весьма удручающее под стать для школьников 60х годов. почему не изучают к примеру "мятеж на эльсиноре"в нем больше смысла и меньше жестокости хотя есть моменты тоже весьма жестокие.
а про пушкина я вообще молчу. этот человек был дикабристом. его в любой советской программе будут учить в первую очередь. для того что бы воспитать дух настоящего советского человека. нашему поколению это чудо.
Алиса! Если честно, прочитать "Отцы и дети" меня заставил отец. И не жалею!
Правда, с самого начала читал с таким глухим недовольством...
Но дочитал до конца. Последние страницы произвели такое впечатление! Мурашки по телу пошли...
Советую всё-таки прочитать. Один раз в жизни. Да и не большая по объёму книжечка. Не даст Вам всю глубину краткое изложение произведения.
С подобным можете встретиться с прочтением романа Виктора Гюго - "Собор Парижской Богоматери".
Александр Догаев
Александр Догаев
26 252
не лежит душа сегодня-отложи....
ГУ
Галина Устюгова
6 513

Похожие вопросы