Существует адекватная книга или фильм, или лекции об истории Советского Союза, правдивые и без ностальгических восторгов?

Есть. Например Верт Н. "История советского государства". Есть непринципиальные ошибки, но в целом дает объективную картину происходящего в то время.

Современная наука ещё мало знает о физических (космических) механизмах истории и думает, что историей движут люди. Отсюда в книгах столько эмоций по отношению к людям. И по отношению к событиям разных эпох.

На самом деле учебник истории должен быть похож на учебник биологии. И исторический рассказ - это как рассказ об истории популяции белок).

Например, первая половина двадцатого века - это эпоха глобального потепления. Растаял и открылся северный морской путь. Все (человеческие) популяции Евразии стремились сместить свой ареал обитания хотя бы на шаг ближе к полюсу холода, который приблизительно находится на Колыме.

Наибольшая роль в этом процессе принадлежала ближайшим родственникам русских - немцам. Немцы на волне потепления попытались расширить свои границы к полюсу холода. И вообще, поступить с Россией, как американцы поступили с Америкой. Их "планы" едва не сбылись, но начавшееся глобальное похолодание отбросило их обратно к исходным границам.

В СССР в первой половине двадцатого века глобальное потепление привело так же и к внутренней миграции. Началось со Столыпина, когда крестьяне массово ехали в Сибирь. Потом к ним присоединился поток "энтузиастов" и заключённых. И так далее).

А про книги не знаю. Скорее всего, надо ещё поучиться у природы. А потом уже получится написать что-либо объективное и информативное

Мдя, если вы считаете что у Веллера объективно - тогда можно читать смело Геббелься, он не менее объективен. Про Махно ничего сказать не могу, не читал, но знаю, что он был очень обидчевый парень и есть сомнения в его объективности А объективность Веллера равна объективности Геббелься, только стиль у Веллера намного лучше. Но согласитесь, что не стиль определяет объективность

Веллер. Махно.

"Намедни" с Парфёновым.

Нет