Гуманитарные науки
правда ли что сотовый телефон вреден ?
особенно для мозга? много видео где "учёные " заявляют о вреде телефона показывают эксперименты например на яйцах так вот я к чему это что 100 % факт что он вреден ?
На своих яйцах показывают вред телефона? Правильно в кавычки слово "ученые" взял :)
Земфира Жеребцова
на куринных лена, ну и мысли у тебя )))
Он излучает. И иногда взрывается в руках... ((
Так доказательств-то НЕТУ !!
Вред мобильного телефона: говори, но с осторожностью!
http://black-lev.ru/vred-ot-telefona-dlya-zdorovya-31228/#i
http://black-lev.ru/vred-ot-telefona-dlya-zdorovya-31228/#i
на поясе не носить, и проблем с яйцами не будет.
Вреден при определенных условиях. Доказано, что использование мобильного телефона за рулем существенно увеличивает риск аварии, при этом гарнитуры этот риск не уменьшают. Кроме того в некоторых недемократических странах власти используют сотовые телефоны для контроля за населением - например ведут массовую прослушку телефонов, определяют по биллингу участников антиправительственных выступлений и др. Что касается радиоизлучения: убедительных доказательств его вреда нет. Позиция компетентных международных организаций на данный момент такова: Всемирная организация здравоохранения относит мобильный телефон к классу 2В - агенты, возможно (ключевое слово) опасные для человека с точки зрения развития онкологических заболеваний. В этот список входят так же такие субстанции как кофе, хлороформ, бензин и прочее. Под понятием "возможно" здесь следует понимать: с точки зрения теории может быть, но на практике нет убедительных доказательств. Методика экспериментов сильно осложнена тем, что животные не имеют черепа и мозга аналогичного человеческому, поэтому эксперименты на них ничего дать не могут (при этом и для животных вред еще не доказан), а так называемые панельные исследования (то есть сравнения групп людей использующих телефон с разной интенсивностью) занимают много времени и тоже не дают однозначного результата. Действительно, среди тех кто использовал телефон чаще было больше онкологии (на доли процента). Но эти же самые люди чаще летали на самолетах, больше проводили время за компьютером, больше работали и больше подвергались воздействию стресса - одним словом были просто более социально активны. И с каким фактором связан рост этой самой онкологии - это невозможно вычленить. При этом надо учесть, что в группу 4 (вещества совершенно точно не представляющие опасности для человека) включено пока только одно вещество (капролактам). Одним словом общий вывод: если излучение телефона и опасно, то не более опасно чем кофе и чай и совершенно точно менее опасно нежели сахар или бродячие собаки.
Вреден, когда остался очень маленький заряд.
Вреден, но польза превышает вред.
Нет, его трудно проглотить.
А жить, вообще, вредно
Как и всё прочее!
Он так же вреден, как лампочка у Вас в туалете.
ну если в меру и ты не зомби
Похожие вопросы
- События и их отражение в летописях. Испорченный телефон - или правда, как есть?
- Вредна ли излучение магнитного или электромагнитного поля постоянного тока, переменного тока (50-60Гц) и СВЧ тока?
- Когда евростандарты вредны?
- Есть ли правда? (внутри)
- Вы попали в кротовую нору и оказались в средневековье, у вас с собой телефон, что сделаете с телефоном?
- Как думаете, правда или нет?
- Салическая Правда. Бросить щит и бросить меч в бою. Есть ли разница?
- Это правда, что через каждые 50 лет температура растёт на 2 градуса. Получается в 3725 году температура на Земле буде...
- интернет вреден или полезен? чего все таки больше?
- говорят что смая вредная рок музыка, самая полезная класика, а что слышно на сщёт транса, джеев, танцевальной?