Отношение к пленным в Древней Руси.

Это смотря в какое время... Приносили в жертву, просто убивали или убивали с пытками - это время Олега, Игоря и Святослава, источники - например," Повесть временных лет" и "История"Льва Диакона. Но вообще, как правильно пишет Ислам, пленные - это рабы, т. е. деньги. Русь в раннее средневековье -один из основных поставщиков рабов. Так что -кто мог, выкупался, кто не мог -увы. Интересно, что ранние славяне, еще не русь, относились к пленным достаточно гуманно, судя например, по Маврикию, и через какое-то время отпускали на волю или принимали в общину.

Ну, к примеру, Ольга пленных заживо сжигала...

обычно просто делали рабами или своими, или продавали.

у нас в Ярославле до сих пор есть район Тверицы - тут когда-то князь поселил тверское плененное войско, объявил слободу (то есть зону без податей), разрешил брать в жены ярославских девок. Им такой рай у себя в Твери и не снился.

"... потоптали они поганые полки половецкие и, рассыпавшись стрелами по полю, помчали красных девок половецких, а с ними золото, и паволоки, и дорогие оксамиты..." Вот зачем, оказывается, князь Игорь, на самом-то деле к половцам поперся!
На законных основаниях существовало рабство, даже после принятия христианства, формально его осуждавшее. Рабы были биржевым, массовым товаром, недаром немецкое слово sklave (раб) означало еще и "славянин". Часто пленные и были главной целью грабительских походов русских князей как друг на друга, таки на соседние народы, особенно молодые девушки и искусные ремесленники, которые ценились намного выше обычной рабсилы

пленных не брали

В плен брали с удовольствием. Это же живые (в обеих смыслах) деньги!
Состоятельные самовыкупались или их выкупала родня. Остальных продавали, если выкупа не было. Тем же крымчакам. Чего добру пропадать.