Почему Черчель управлял Великобританией, если там конституционная монархия?

По-русски, правильно пишется Черчилль. А тебе что, слабо, историю лишний раз прочитать?
Или в поисковик вопрос задать, ты не в состоянии?!

Конституционная монархия - это когда король или царь оставлен только для украшения страны и уважения к её истории)

У нас республика, но царь есть. И што?

Короли-королевы там давно уже тунеядцы.

Монархи там царствуют, но не правят.

Черчель - исполнитель, главный министр (завхоз страны).
Конституции (основной Закон государства) у них - нет (просто пользуются этим словом для важности)
А монархия - руководящая и направляющая сила.

Суть в том, что термин "конституционная монархия" совершенно не означает, что у монарха вообще есть какая-либо власть. Он значит только то, что монарх в стране есть, но его власть чем-то ограничена. К примеру, сейчас в Японии все еще есть император, но его влияние настолько мало, что мы о нем и его семье даже не слышим в новостях.

Почему так говорят про Черчилля?
Подразумевается, что его влияние на события наибольшее из всех лиц в стране. Когда Путин был премьером, про него так же можно было говорить, что он управляет страной. В СССР изначально были различные руководящие должности, и в начале никто не думал, что "секретарь" будет главной. Именно так Сталин и пришел к власти, заняв по тем временам еще не главную должность, но получив важные рычаги влияния и поставив на меньшие должности своих людей.