Помогите доказать одну из точек зрения!?

февральская и октябрьская революции - это прямые следствия I Мировой войны - а если ещё точнее полной не готовности царизма, а затем и временого правительства мобилизовать страну в этих условиях. Февральская революция началась с поражения России на всём протяжении фронта, октябрьская - следствие не желания петроградских частей идти на фрон и голод (задержаны поставки продовольствия в Петроград).. . Политика временного правительства в отнощении войны формулировалась в лозунге "Война до победного конца", большевики первым своим указом обьявили эти части революционными и, следовательно, для охраны революции им необходимо оставатся в столице. Этим они обеспечили себе военную поддержку. Все эти явления были бы не возможны без войны, а ещё точнее без поражений в войне. Революция произошла бы непременно, но приход войны катализировал многие процессы, значительно ускорив революционное брожение.

февральская революция - результат направильной внутренней и внешней политики цврского правительства, которая вела к недоверию власти у масс. была сильно ускорена 1-й мировой войной. октябрьский переворот ( революция) - результат межпартийной борьбы за власть после февральской революции. победа левых партий обусловлена правильной агитацией и игрой на ошибках временного правительства. основное - предоставление народам права на самоопределение и отказ от войны. фактически лозунг " Россия едина и неделима" в 1917 году разрушил Россия . на волне подъема национальных движений и при их поддержке левые партии смогли взять власть в руки, причем этому на тот момент никто не мешал.

Мое мнение такое: Первая была чисто буржуазной и все было бы хорошо. Ведь и Маркс и Ленин ее поддерживали, но проблема в том что ново извбранное правительство не поддержало саму буржуазию и как бы продолжила царский режим. Вот поэтому и произошла вторая революция. Пошел НЭП и т. д. Но затем убили Ленина и снова извратили его политику.