Почему коммунисты смогли создать серьёзную науку, экономику не смогли, а науку создали?

Шпионы хорошо работали.

потому. что у Сталина хватило мозгов сообразить, что современного оружия без науки - не будет. И при всех репрессиях хоть сколько-то физиков оставили "на развод". Ландау чудом спасся - Капица мужественно под свою ответственность попросил у Сталина.
хотя вот биологию - вырезали.

экономика, как не странно была, причем в настоящем смысле. Удивительно, но в 42-м году на самых верхах обсуждали вопрос о том, что специалистам на заводах платят высокие зарплаты, а купить нечего, в результате падает производительность труда (это во время войны-то, когда на заводах расстреливали с пол-пинка!). Тогда появились "кооперативные магазины" с ценами в 2-3 раза выше обычных, но с наличием товаров.

А нынешние надеются всю жизнь за теми сталинскими бомбами прятаться.

Наука и экономика - это две разные пассионарные волны, начинающиеся от экватора и, нарастая, идущие к полюсу холода (верхоянск). Причём, первая (научная) волна несколько опережает вторую (экономическую).

Подобную картину мы наблюдаем иногда в полосовых двухконтурных фильтрах радиотехники. Когда наблюдается двугорбая кривая избирательности)

Предположим, наука говорит: надо строить свободную экономику. Собственно, так оно и было. А товарисч Суслов што на это говорит? Знаеш, кто такой был товарищ Суслов? Михал Андреич? Промоделируй ситуацию, чувак.

Да кто вам вдолбил в голову, что экономики небыло.
Это сейчас ее нет, сколько нефти и газа продали на столько денег внутри страны и напечатали, ничего не производим.

Коммунисты создали и науку и экономику, но не совладали с вредителями, ворами, предателями, нацистами и ублюдками .Вон их сколько повылазило с пеной у рта доказывать .Жаль Сталин не добил эту сволочь, а Китай доказал

Серёзную науку. Хм. Технарскую, вертики телеки-выгнали в пендостан. Бонба? Наука не дотягивала, бонбу украли. Прикинь. Шо изобрели? Обогащение центрифугированием.
Тээ. Электроника. Мимо. Вычислители. Мимо. Связь. Стырили.
Нуу, СВЧ електроника трохи да, но прикладного применения ей не дали.

Так экономика вообще-то работала. Поздний СССР умудрялся обеспечивать своим гражданам не богатый, но и не нищенский уровень. Причем еще на равных держал гонку вооружений с гораздо более богатыми США и помогал всяким людоедам по всему миру.

Какую именно "серьёзную науку" создали коммунисты? Если предположить, что под "коммунистами" Вы всё-таки подразумеваете научно-политический иститут СССР, а не, например, древнегреческих товарищей.

И экономику серьезную создали (в рейтинге ООН СССР был второй экономикой мира, к 80-м годам стал третьей, отстал от Японии, которая вышла на 2 место) и науку создали (тоже где-то примерно 2-е место в мире). Проблемы СССР находились в социально-политической и идеологической сферах, нежели в экономической. А вообще это долгий разговор. Большая часть даже ученых совершенно не понимает, что в 1985-1991 годах случилось с СССР. Они рассматривают всё с точки зрения "холодной войны", дескать был СССР, там был коммунизм, были США, там был капитализм ("рыночная экономика"), коммунизм проиграл в экономическом соревновании и всё. Интересно, а как могла проиграть в экономическом соревновании страна, которая была автаркической (то есть в которой экономика была жестко отделена от внешнего мира и замкнута на потребности собственной промышленности и собственного населения). То есть представьте двух существ - льва и кита. Представили? А теперь представьте человека, который говорит: "Недавно лев издох. В ожесточенном противостоянии между львом и китом, сердечно-сосудистая система льва оказалась подорвана и в этом причина смерти льва"... Финиш, короче говоря. А ведь это - довольно популярная версия.

потому что экономика строится на конкуренции, а при коммунизме ее нет