История. В крещение Руси в 988году были ли казни? Или насильственное принятия христианства?

Одни утверждают да, другие нет. Истина как всегда, где-то посередине... ) Но история пишется холдеями под конкретную власть. Так что гадать можно вечность.

Не, не особо, сгоняли в реку деревню тех, кто веру предков не предавал и сё.

"...И долго дружина топтала волхвов
Своими гнедыми конями..."

В Новгороде, да, были репрессии "..Добрыня крестил мечом, а Путята - огнем...". Но выступления были не против крещения, как такового, а против усиления власти киевского князя и его претензий на роль идеологического теперь уже лидера. Новгородцы расценили это как наступление на "демократические ценности" и подняли было восстание, но оно быстро было подавлено княжеским войском.
С точки зрения язычника того времени (хз, в каком поколении) появление нового бога никакой личной катастрофой не воспринималось. Богов хватало всем, они жили как люди, даже воевали между собой,. Одни усиливались, брали власть, другие слабели и теряли силу. "Ну, вот, еще один бог появился, греческий! Может, действительно силён он, как, бишь, его там?.. Христос, вроде.... Чё бы не помолиться и ему тоже? Авось поможет в беде". Вот и крестились днем на церковный крест, а вечером - кланялись Перуну в погребе, и резали ему петуха. особо не выступая и помалкивая.
Двоеверие такое длилось много десятилетий, а то и столетия

Полномочные представители Киеского князя Новгород крестили:
Добрыня мечом, а Путята огнём (или наоборот).

Казней, как таковых не было. Ну, кто отказывался креститься принципиально - убивали, конечно, но так это, по-доброму.