Когда и почему появился единый фронт? К примеру как во время ВМВ и ПМВ.

Механизация значительно повышала мобильность и в конечном итоге изменила тактику войн
Чем более она повышалась, тем более глубоко по тылам можно было воздействовать на противника
Проще говоря окружение противника, перехват его коммуникаций, это уже -80% победы
А чтобы такое предотвpaтить, оборону приходилось держать практически на всех угрожаемых участках, зачастую размазывая дивизии на десятки и сотни километров
Так появился сплошной фронт
Сегодня действительно, держать такой протяженный фронт невозможно, но и оружие меняется. Значительно возросла его мощь, мобильность, дальность и точность наведения .Сегодня глубокие прорывы не так фатальны, учитывая что нынешние войны идут в разы с меньших количеством пехоты
Но в целом конечно, окружение противника, отсечение его от собственных тылов остается главным тактическим приемом войны

Высадка в Нормандии в 44 году - американцы решили, что больше тянуть резину не получится, зато можно получить какую-никакую выгоду. Ну и с СССР они были союзниками - тоже причина.
В первую мировую что за единый фронт - против Германии, что ли?

1. Всеобщая воинская повинность и массовое производство оружия и боеприпасов сделала армии многомиллионными. Пушечного мяса стало хватать на все направления
2. ПМВ: изобретение пулемета и колючей проволоки сделало войну позиционной. Любая атака отражалась при любом численном превосходстве атакующих, были бы патроны
3. ВМВ: Бронетехника и авиация вновь сделали войну маневренной. Позиционный характер война принимала лишь на второстепенных участках на период подготовки одной из сторон к наступлению
4. 3-я мировая вряд ли будет похожа на первые две. Ядерное оружие делает бессмысленным концентрацию войск на фронтах. Все решат точечные удары без традиционной оккупации территории