Гуманитарные науки
Почему блокада Ленинграда Третьим рейхом провалилась? (на одном моральном духе 872 дня не протянешь)
Если блокада была столь затратной то почему её не сняли (осознавая что быстрее захватят другие места чем этот город)?
А ты подумай: почему немцы изначально пытались его захватить? Вон, Наполеон, в своё время, на Петербург вообще наплевал и ничего.
Ленинград был важнейшим промышелнным центром, для Германии снять с него блокаду было равносильно отдать СССР все плюшки от его заводов.
Так что немцы застряли: сними блокаду - заводы опять погонят врагу оружие и снаряжение, держи блокаду - там будут связаны изрядные силы Вермахта, нужные в других местах.
Cоветское командование очень было заинтересованно в том, чтобы не сдавать город, тем более, что он, вроде бы, держится и есть шанс разблокировать в будущем: опять же, если блокада будет снята, то промышелнность заработает практически сразу, без затрат времени и ресурсов на востановление разрушеннного, как было бы, если бы город сдали и потом освободили.
Ленинград был важнейшим промышелнным центром, для Германии снять с него блокаду было равносильно отдать СССР все плюшки от его заводов.
Так что немцы застряли: сними блокаду - заводы опять погонят врагу оружие и снаряжение, держи блокаду - там будут связаны изрядные силы Вермахта, нужные в других местах.
Cоветское командование очень было заинтересованно в том, чтобы не сдавать город, тем более, что он, вроде бы, держится и есть шанс разблокировать в будущем: опять же, если блокада будет снята, то промышелнность заработает практически сразу, без затрат времени и ресурсов на востановление разрушеннного, как было бы, если бы город сдали и потом освободили.
Потому что два тоталитарных режима сражались за цвет концлагерей. Победил красный цвет.
не так просто взять город, окруженный болотами, в котором есть огромный контингент войск (прежде всего - флота), имеющий оборонительные ресурсы, если тебе надо в первую очередь взять столицу - Москву, куда и кинуты все свои ресурсы. Ну не было у Гитлера примерно полмиллиона лишних качественных войск, минимально необходимых для взятия Питера. С его точки зрения надо было скорее брать Москву, а Питер потом сам сдастся. По сути, обычная на тот момент стратегия глубокого удара по главным точкам, не зависая на непокоренных точках сопротивления, точки сопротивления можно блокировать и оставить в тылу.
Надежда умирает последней.
вот именно что упертые.. никакой военно-стратегической значимости это не имело как с той так и с другой стороны
внимательней читай летопись войны
Множество мнений, почему? Предлагаю еще одно интересное: http://www.gazeta.spb.ru/2765-0/
Потому, что ленинградцы-это Особый Народ !!!
Любая "цивилизованная Европейская" страна давно бы ключи от города вынесла с извинениями за причиненные неудобства. А тут облом! Вот по всем канонам и осаждали, твари. Чтобы сдохли все прихлебатели фашистские.
Похожие вопросы
- В какой день юридически перестал существовать Третий Рейх?
- Если бы третий рейх оккупировал Москву Сталинград Ленинград Баку мурманск
- Про блокаду Ленинграда
- Зачем была нужна блокада Ленинграда?
- Сколько дней и ночей длилась блокада Ленинграда?
- почему говорят третий рейх? значит был и первый и второй рейх? когда? в какой стране?
- В третьем рейхе действительно убивали инвалидов?
- Блокада Ленинграда. Почему немцы не могли подобраться к Ладожскому озеру (Дорога жизни)?
- Почему Третий Рейх называется "Третьим"?
- Куда пропал первый и второй рейх, но все знают про «третий рейх»?