Гуманитарные науки

Почему история- это не наука?

Споры о том, является ли история наукой, не утихают с начала двадцатого века — века развития и определения границ общественных наук. Приводятся разные доводы «за» и «против», рассмотрим сначала тезисы противников причисления истории к пантеону наук: — Главный довод состоит в том, что история, особенно «нового времени», зачастую является инструментом в руках политиков. Такой довод легко парировать, ведь происходит это только в глазах масс, академическая наука лишь описывает события и процессы, не пытаясь дать им свою оценку. — Наука должна обладать предсказательной силой, давать обществу незыблемые законы, которые могут помочь нам предугадать, что ждет человечество в дальнейшем. Здесь стоит сказать, что общественные науки, такие как социология, языкознание и этнография, зачастую изучают происходившие ранее процессы и не обладают предсказательной силой, при этом они прочно вошли в ряд академических наук.

История – довольно специфичная наука. Когда мы говорим об естественных дисциплинах вроде физики, химии или биологии, там учёные руководствуются фактами, проверяемыми экспериментально. Но даже там находятся лжеученые с весьма забавными гипотезами возникновения жизни на Земле.

История изучает явления, которые уже произошли в прошлом. Это уникальные события, и, что важно – невоспроизводимые. Поэтому историки могут работать лишь с отголосками, следами этих событий, то что называется историческими источниками.

Прежде всего, к ним относятся письменные источники: летописи, мемуары, надписи, письма, указы и прочие документы. Для человека недалекого это всё, как говорится, «на песке».

Удивительно, что носители данных идей верят реконструкциям динозавров, но при этом считают, что учёные не могут объективно интерпретировать исторические находки, которые по геологическим меркам происходили, буквально, вчера.

Разумеется, ученые слепо не верят во всё, что написано в летописных писаниях. Историки понимают, что там может быть много вымысла. Для этого существует специальная дисциплина – источниковедение.

Если человек называет историю вымыслом, то значит, что о ней он узнает из художественных фильмов, литературы и желтой прессы. Труд историка можно сравнить скорее не с работой писателя-журналиста, а с деятельностью следователя. Криминалист не присутствует на месте преступления, но успешно восстанавливает картину преступления благодаря уликам и показаниям свидетелей.
Анго-Тян )))
Анго-Тян )))
51 647
Лучший ответ
Венера Насыповна Самиева в чём смысл гененировать дебильнейшие ответы и потом сами себе заголосовывать их в лучшие
История - это ГУМАНИТАРНАЯ наука. Гуманитарные науки отличаются от естественных, у них свои особые свойства. Аналогичный вопрос: философия - наука?
А вот теология - не наука, потому что она пытается исследовать то, что не существует.
М Г
М Г
68 796
Потому что она стала непредсказуемой.
Вот уже американцы, оказывается, выиграли 2-ую Мировую.
А СССР напал на Украину.
Гулайхан ********
Гулайхан ********
53 643
В науке должен присутствовать эксперимент, объективно подтверждающий гипотезу. Где эксперимент в истории? Почти вся информация собрана по каким-то там летописям и свидетельствам, лишь косвенно подтверждённым раскопками. Фактически, всё сводится к тому, что там какой-то древний дядя сказал/нарисовал/спел, и что из этого в итоге дошло до нас.
Анна Булaтовa
Анна Булaтовa
98 073
Настенька Хубетинова Ну во-первых, история как и полагается науке может быть и опровергнута и может быть наказуема. Во-вторых она так же логична, ибо сама история строилась либо на законах природы, либо на самой человеческой логике ( я сперва о периодах, когда человека не было или он был на низком уровне развития )Хотя многие её скатывают как раз просто в гуманитарщину чистую разные публицисты и пропагандисты
Да ты, ученичок тролльный, на уроках истории и не был, все прогуливаешь.... так какая она тебе наука?
Сергей Болдырев Гдe я говорил что-то про Чудинова? Почему он мой? Где я что-то говорил о школьной истории и почему она зазомбирована?
Наука история или не наука не суть важно, История это твое мировоззрение, а мировоззрение это твоя жизнь
Что есть математика или физика по сравнению с этой наукой, с которой мы ежедневно имеем дело?
Без этой науки-не науки все остальные науки просто бессмысленны
Даниил Елфимов
Даниил Елфимов
84 872
потому, что в РФ историческая наука находится в загоне
продолжаются ретрансляции выдумок с времён Российской Империи и с времён нахождения у власти большевиков, и вся эта гремучая смесь до сих пор рулит в РФ
одна история охренительней другой
нужно знать, что такое наука...
!!
!!!olesy@ !!!
88 317
потому что история - это наука
примерно так же шахматы - вид спорта
Историю пишут победители... я бы отнес ее к мистики...
потому что история никого ничему не учит
Дима Иванов
Дима Иванов
12 474
Помни об этом, Наташ. А коли желаешь ответ, уточни для начала (если, конечно, не против): А история — точно не наука? Господи, а что же?
Наука там где есть математика, а математика это логика...
У историко своя задача раз они востребованы и на зарплате.
Дима Ильин
Дима Ильин
4 335
Так сказал Александр Глебыч
Не наука... Потому что у нас нет беспристрастных свидетелей этой истории. В физике же, хоть сожги все учебники, все законы можно всегда точно восстановить просто заново проведя опыты.