Есть ли доказательства, которые подтверждают "Повесть временных лет"? Откуда такая уверенность, что там правда написана?

Прежде всего, летопись на то и летопись, что ее пишут и переписывают. Как только вы узнали, что летописи переписывались, то вопрос о “правде” звучит странно. Неужели вы думаете, что каждая фраза летописи истинна в последней инстанции. Прежде всего, сюжет о “призвании варягов”. Совершенно очевидно, что никто викингов не звал, они сами приплыли и решили обосноваться в более теплом и сытном краю. Как мы знаем, Рюриковичи по преданию прямые потомки викинга Рюрика, то есть большая часть правящей верхушки в русских землях по происхождению были скандинавами. Совершенно очевидно, что летописца “заказали” удобный для Рюриковичей текст, о призвании варягов. При этом, варяги осваивали славянские земли не вполне организованно. Например, пошли новгородцы на Киев, чтобы это город признал князем еще мальчика Игоря (Ингвара). Начали вести переговоры, но у киевлян уже оказались два князя Аскольд и Дир. Обратите внимание, что имена киевских князей совершенно неславянские. Видимо одна группа викингов успела в Киев раньше, а Рюриковичам пришлось выгонять из города конкурентов.
Разумеется, что такую правду составители летописи явно не напишут. Однако, благодаря летописям удается реконструировать события прошлого.

что-то подтверждается. а про приглашение варягов внезапно обнаружилось, что такие легенды гуляют по всему миру чуть не с неолита. В Ирландии в эпосе даже фраза почти дословно такая же "земля обильна, а порядка нет".

Всей правды там по умолчанию быть не может, так - как летописи всегда переписывались по действующих правителей.

Лично у меня нет никакой уверенности. _Часть_ правды могла остаться, несмотря на разные искажения. Непонятно только, какое значение может иметь та или иная точность описываемых событий, особенно на современную жизнь.

Чувак, по одному документу никто и никогда уверенных выводов не делает. Ты же не историк – откуда знаеш про "такую уверенность"?

Доказательства? Да в сертификат подлинности на гербовой бумаге за подписью с печатью конюх завернул селёдку и потом выкинул. А проспавшись, не мог вспомнить куда. Вот в нём и были доказательства, а остались лишь свидетельства. Да померли уже все свидетели...

Одни люди верят, другие не верят. Ни то, ни другое не доказуемо...

а есть ли доказательства повести ромео и джульета?

Существуют параллельные источники и археологические данные - с ними и сверяются. И никто не считает, что в "Повести" написана одна чистая правда.

книга подделка, чтоб русская история казалась более древней, на самом деле русские жили как дикари и не имели никакой письменности.