Что это значит?
Например, понравился человек (девушка, допустим). Познакомиться с ней, узнать друг о друге, погулять, узнать её согласие, например, на секс или отношения - сложно и энергозатратно. Нужно быть проще, и просто взять девушку, и, без всяких церемоний сделать, что хотелось (поцеловать, например).
Такому учит эта, вроде, популярная философия?
Или, например, поссорились люди. Узнать причины ссоры, подумать о компромиссе и всё такое - сложно. Нужно ПРОСТО сжать кулаки и рвануться в бой?
Объясните, как правильно интерпретировать такие мудрые высказывания?
Гуманитарные науки
Вопросы насчёт философии "мир прост, и потому нужно быть проще, и смотреть на всё проще".
Не нужно никого ни сжимать, ни целовать, ни насиловать
Нужно просто быть проще .
То есть вести себя так просто, что бы ты был понятен партнеру, кто ты есть на самом деле и что от тебя ожидать
Это в идеале конечно, а в популярном представлении относится это больше к слишком закомплексованным людям, которые ждут к себе какого то особого отношения
Нужно просто быть проще .
То есть вести себя так просто, что бы ты был понятен партнеру, кто ты есть на самом деле и что от тебя ожидать
Это в идеале конечно, а в популярном представлении относится это больше к слишком закомплексованным людям, которые ждут к себе какого то особого отношения
Мир так устроен, что нет белого без черного. Когда говорят "мир прост, и потому нужно быть проще, и смотреть на всё проще", машинально подразумевают "мир сложен, и потому нужно быть сложнее, и смотреть на всё соответственно".
Тут без пол-литра не высказать в двух словах )) С одной стороны верно - как там было.... Если уж понравилась девчонка, то хватай и женись, и не слушай её сомнения и размышления, пусть потом следующие лет 20 разбирается, может к внукам и разберется в себе. В оригинале круче, но смысл такой же. Бабы любят решительных и любят, когда решают за них. А вот ссоры, это капец - снова те же бабы любят трагедию. И снова кого-то процитирую: если не можешь развеселить девушку, то расстрой её. Эмоции должны быть всегда. Но должны быть у тебя под контролем, то есть причину ссоры ты должен выяснить. Эмм, я чутка выпил, поэтому может вообще не правильно прочел твой вопрос, не обессудь. Надеюсь хоть чем-то помог )))
Похожие вопросы
- Я не могу понять значения этих вопросов по философии! Может Вы знаете?
- Подскажите пожалуйста вопрос по философии! Философы помогите пожалуйста!
- Два вопроса по философии. 1. Различия философий Демокрита и Гераклита. 2. Различия философий Ницше и Спинозы,
- Помогите ответь на вопрос по философии.
- как легко выучить английский хотя бы немного...совсем не знаю языка, а срочно нужно ..как проще? варианты?
- Вопрос знатокам философии
- Вопрос по философии
- Нужен развенутей ответ на вопросы по философии
- Вопрос насчет Украины во время правления Речипосполитой
- Вопрос по философии! Как вы понимаете фразу Хайдеггера: «Человек не господин сущего. Человек пастух бытия»