Были ли Иоанн IV Грозный-грозным?

Иван IV был не единственным «грозным» царем в русской истории. «Грозным» же называли и его деда, Ивана III, который, кроме того имел также прозвища «правосуд» и «великий». В итоге, за Иваном III закрепилось прозвище «великий», а «грозным» стал его внук.
Когда и почему Ивана IV стали величать «грозным»? Не было ведь такого титула, никто Ивана IV не называл при жизни «грозным», как и Иваном IV не называл. Он был Иван Васильевич.

Показательно, что Иван Грозный стал первым русским царем, про которого народ начал слагать сказки. Сам, без всякого на то принуждения государственной власти. До этого по этому самому принуждению про царей писали только летописцы, которые, как известно, были людьми далеко не независимыми.
О Грозном сложено много сказок. И из них, кстати, никак не складывается образ какого-то деспота, мучающего свой народ. Напротив, каждая сказка о Иване IV несет в себе тезис о том, что царь - человек, что он поставлен на царство самим Господом, что он так же, как и любой человек грешит, но так же, как и любой - раскаивается, а тяжесть своих прегрешений переживает еще при жизни.
«Вообще Иван Грозный был не заносчивый царь, простой. Он любил пообщаться с простым народом, узнать о его бедах и надеждах и даже поспорить иногда».
Вот две сказки о Грозном - «Иван Благочестивый», и «Иван Певчий».
«Иван был хоть и грозный царь, но благочестивый. Он свято чтил христианские заповеди и очень печалился оттого, что много всякой нечисти развелось на русской земле. Однажды решил он ведьм-колдунов всех истребить, причем не просто истребить, а по примеру инквизиции сжечь. С городов-крепостей свезли старух-переметчиц в Москву на площадь, обложили соломой и подожгли. Но наши ведьмы оказались проворнее западноевропейских: они превратились в сорок и разлетелись. Впрочем, спастись им не удалось: Иван Грозный был благочестивый царь. Он проклял ведьм, и его праведное проклятие оказалось сильнее их черных чар. Старухи навеки остались сороками и, чтобы не навлечь на себя новую беду, с тех пор и близко не подлетают к Москве».
«Как благочестивый человек, Иван Васильевич любил церковную службу. Особенно песнопения. Он и сам не был обделен слухом и голосом и считался прекрасным певцом. Еще бы, кто же станет перечить грозному царю! Смельчак, мудрец или глупец найдется всегда. Приехал как-то царь в Сергиев монастырь к бдению и услышал чудесное, сказочное пение. Пел местный чернец, имени которого сказка не сохранила. Плененный голосом чудесным, царь Иван захотел узнать, кто таков этот старец, откуда он. Но ни на вопросы, ни на молитвы царские монах не откликался и продолжал петь. Когда же, наконец, разгневался Иван Васильевич, то старец спокойно ответил, что во время службы в церкви должен звучать один голос – его. Царю хоть и хотелось петь, но в конце концов вынужден он был признать правоту мудрого чернеца и за разум одарить его».
Есть мнение о том, что «грозным» Ивана IV стали называть как раз после того, что он убил сына. А убивал ли он его?
Главной уликой является... картина Репина.
Убийство Иваном Васильевичем своего наследника - весьма спорный факт. В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля была вскрыты гробницы Ивана Грозного и его сына. Исследования позволили утверждать, что царевич Иоанн был отравлен.
Содержание яда в его останках во много раз превышает допустимую норму. Интересно, что тот же яд был найден и в костях Ивана Васильевича. Ученые заключили, что царская семья на протяжении нескольких десятилетий была жертвой отравителей. Либо сами слишком много применяли для лечения ртуть, которая тогда считалась чуть ли не панацеей.
Подробнее: https://russian7.ru/post/byil-li-ivan-iv-groznym/

Первую половину жизни он был либералом. А во второй - выбора не было: либо он - либо его

)

Врут все про Ивана Грозного
Его современник Генрих 8 загубил собственного народа в сотни раз больше чем русский царь
Вот его портретец, английского "демократа" кисти Гольбейна

Хорош кровопийца да ?
Иван Грозный против него -агнец Божий

А что плохого в прозвище Грозный? Он был грозным в отношении врагов.
Казнил он по моему около 4 тысяч. Позже раскаялся и назвал себя душегубом.
Хотя его современники из той же Англии или Франции казнили гораздо больше

Слово Грозный не несет такого негативного оттенка, как его западный "перевод" terrible, что дословно переводится как ужасный. Пропаганда однако))
Мужик конечно был с приветом и порой довольно скор на расправу, но то были такие времена и в других странах дела обстояли ничуть не лучше. В тоже самое время во Франции произошла Варфоломеевская ночь, в которой по различным оценкам, в Париже в этот день погибло около 2000 человек, а по всей Франции в погромах было убито около 30 тысяч гугенотов.
Оценки жертв опричнины времен Ивана Грозного по смелым оценкам это 10-15 тысяч

Вроде Иоанн IV Грозный - это один человек.
Почему былИ то?

грозный какг жук навозный)

Толстые книги на эту тему написаны, читай их. Например "Апология грозного царя" авторства Манягина

Сына он не убивал - однозначно.
Эта легенда возникла от Штадена и прочих - им лишь бы книгу было продать.
Вопрос насколько он был Грозным.
ИМХО
Возможно династия Романовых его просто оклеветала

Логично-_- если бы он не был грозным, зачем было называть его грозным

Да ну нафиг. Врут собаки все до единого, из него веревки вили настолько он был спокойным.