Гуманитарные науки
Почему людям неинтересна история России?
Потому что она идеологизирована и преподается поверхностно, на уровне рассказов про ратные подвиги и дворцовые перевороты.
Людям интересны истории успеха
Кому не интересна ?
Каким людям ?
История как наука индивидууму либо интересна вообще либо не интересна вовсе, в силу того что он увлечен другими науками и дисциплинами с историей не связанными
В противном случае человек либо лентяй, либо дурак, либо русофоб
Тебе предоставляется эксклюзивное право самому выбрать кто ты из этих трех персонажей
Каким людям ?
История как наука индивидууму либо интересна вообще либо не интересна вовсе, в силу того что он увлечен другими науками и дисциплинами с историей не связанными
В противном случае человек либо лентяй, либо дурак, либо русофоб
Тебе предоставляется эксклюзивное право самому выбрать кто ты из этих трех персонажей
Есть некоторый небольшой процент людей, которые интересуются. У других -другие интересы.
Лично мне потому что я уже знаю практически всё, из истории в школе, в колледже, по телевизору, прочим рассказам. А истории других стран очень отличаются, поэтому интересно узнавать другое.
«Если бы Россия со всей своей прошедшей историей провалилась, цивилизация человечества от этого бы не пострадала».
И. С. Тургенев
(Со слов Сергея Львовича Толстого)
И. С. Тургенев
(Со слов Сергея Львовича Толстого)
Она неинтересная, поскольку большей частью выдумана и менялась раз 100 на своей истории. Она короткая (300 лет всего), всё вроде как на ладони - и при этом всё переврано.
Анжелика Банюлис
и все то вы знаете...
Русь крестилась в 988 году
События в повести временных лет начинаются с Датированная часть истории Киевской Руси начинается с лета 6360 (852 год), правления византийского императора Михаила III.
естественно, что мнение невежи характеризует состояние российского общества.
Русь крестилась в 988 году
События в повести временных лет начинаются с Датированная часть истории Киевской Руси начинается с лета 6360 (852 год), правления византийского императора Михаила III.
естественно, что мнение невежи характеризует состояние российского общества.
Владимир Закревский
Всеми почитаемый (не так давно) Карл Маркс в одной из своих работ писал, что "история России пришита белыми нитками к истории Киевской Руси". Это совершенно разные по культуре, языку и традициям народы. Всего 300 лет назад и России никакой не было.
Почему вы так считаете, что не интересна. У истории России богатое историческое прошлое, сколько было всего интересного. Дрязги, смуты, войны, достижения - все это ложилось на плечи одной большой страны. Мы европейцы, вспомните величайшего правителя Петра I, который преобразовал институты власти и многое другое, https://histerl.ru/lectures/18_vek/reformi_petra.htm, а как заработала промышленность, Россия превратилась в мощную Империю. Такой историей сполна можно гордиться.
Похожие вопросы
- История. 8 класс. Почему в Истории России 17 век "бунташный век", а 18 "золотой век дворянства"?
- История России
- История России. Первому правильно ответившему на вопросы 10 баллов!
- Почему Фоменко отрицает татаро - монгольское иго в России? Неужели Романовы полностью переписали историю России?
- Каков вклад стрельцов в историю России ?
- Значение первой мировой истории России
- Под "просвещенным абсолютизмом" в истории России понимается: Целенаправленное и последовательное укрепление крепостниче
- В чём состояли главные причины отказа от проведения реформ в начале 20-х годов XlX в. (История России)
- Какого ваше мнение о событиях в истории России в первой четверти 20 века?
- Вопрос к знатокам истории России
Я тебя не трогал.
А за Солженицына буду заступаться всегда.
Хорошо. Больше не буду писать.
Иди на хер.