Гуманитарные науки
Почему Фоменко отрицает татаро - монгольское иго в России? Неужели Романовы полностью переписали историю России?
Рамзиля @
106
У Фоменко мотив правильный, не было никакого монгольского ига, а вот с доказательствами пробел... а народ, что народ, привык к учебнику истории, худ. кино и худ. книжкам, народ что, летописи читал? Да нет конечно, а то бы дюже удивился, летописцы то русские вообще не знают кто, когда, как выглядел, и куда ПОТОМ ВРАГ ПОДЕВАЛСЯ с Руси, и это писали очевидцы? А Екатерина и правда хорошо постаралась подкорректировать историю....
Балтабаева Дина
И откуда у них было так много ресурсов, чтобы переписать ОГРОМНОЕ количество летописей? Тем более не все письменные свидетельства были российскими.
с чего Вы решили, что отрицает? Просто пытается немного поменять терминологию. Насчет переписывания истории - вспомните, как менялись трактовки истории в ХХ веке, например, Сталина 4 раза переворачивали с ног на голову и наоборот.
Этот ваш Фоменко такой бред пишет... Особо впечатляет опус о том что Египетские пирамиды - на самом деле гробницы князей Московских...
По сравнению с этим его утверждения что "Волхов это Волга" воспринимаются еще довольно безобидно...
По сравнению с этим его утверждения что "Волхов это Волга" воспринимаются еще довольно безобидно...
Андрей Поляков
84 516
Татьяна Бабайцева
"Чем нелепее ложь, тем охотнее в неё верят" Геббельс. Да и потом Фоменко вроме математик, как он может всерьёз заниматься историей непонятно... Толсто как то..
Единственное, с чем бы согласился, - с некорректностью слова "иго". Есть нормальная научная терминология: "зависимая территория", "колония", "симбиоз".
В основном, "игом" называют из-за разгрома Киева и ближайших территорий, и их экономического и культурного упадка. Но разгром и упадок Киева начался по внутренним причинам, минимум за 50 лет до появления монголов и татар. Как бы.
В основном, "игом" называют из-за разгрома Киева и ближайших территорий, и их экономического и культурного упадка. Но разгром и упадок Киева начался по внутренним причинам, минимум за 50 лет до появления монголов и татар. Как бы.
Да, Романовы - они писатели! Всё писали, переписывали...
Роман Сотников
74 208
Фоменко не просто отрицает, он приводит аргументы. Другое дело, убеждают Вас аргументы или нет. Можете их опровергнуть по каждому пункту? Если нет -чего зря болтать. Ну скажите тупо: А я не верю! И на здоровье, не верьте.
Андрей Поляков
У него аргументы на уровне того что "Рим - это перевернутое русское слово МИР".
Лично мне от таких "аргументов" смешно. Поскольку Рим на латыни - Roma
Лично мне от таких "аргументов" смешно. Поскольку Рим на латыни - Roma
Марина Крафт
У него аргументы-это бред малолетнего далб... ба.
Когда она возникла, Россия? Какие монголы? Какая принцесса датская? Которой англичане отстёгивали дань? И зачем такая свалка за учебный школьный курс?
Поскольку хер в руке зажат,
да и растёт как на дрожжах,
и светлый Глобельс впереди -
Фоменко,
лучше не шизди!
Поскольку хер в руке зажат,
да и растёт как на дрожжах,
и светлый Глобельс впереди -
Фоменко,
лучше не шизди!
Ольга Березина
51 105
потому что фоменко татарва ссаная
Наталья Орлова
12 766
Похожие вопросы
- Правда ли что после татаро-монгольского ига все русские смешались с монголами? Какие народности России затронуло больше?
- Почему некоторые утверждают, что татаро-монгольского ига не было?
- Сегодня на уроке истории мы проходили раздел "Татаро-монгольское иго на Руси". В конце урока преподаватель сказал нам...
- Почему после освобождения от татаро-монгольского Ига русские не смогли догнать Европу?
- Как так получилось, что во время Татаро-Монгольского ига за 300 лет Русичи и Монголы не ассимилировали друг друга?
- Так было или нет Татаро-монгольское иго на Руси?
- В татаро-монгольском иге были казахи? В татаро-монгольском иге были казахи (казахстанцы)? Или только татары и монголы?
- А было ли татаро-монгольское иго????
- Оказывается, что татаро-монгольское иго вовсе даже не иго, , а золотоя орда спасения России?
- А вы знали , что татаро-монгольского ига не было ?