Гуманитарные науки
На пользу человечествА или человечествУ
Я устала все гуглить (ну егэ скоро сдаю), поэтому может кто-то по-простому обьяснить как употреблять правильно? на пользу КОМУ или КОГО? в пользу КОМУ или КОГО? (в пробнике вариант на пользу человечествА признан правильным, а в интернете что-то непонятное).
Чёткого ответа вы не найдёте, поскольку это - переходная форма, каких в языках очень много. Переходные формы звучат неблагозвучно в любых вариантах. Поэтому их лучше заменять другими словами или сочетаниями слов.
В данном случае можно попытаться проверить "котом": "на пользу коту". Но здесь вмешивается эмоциональная составляющая. Дательный падеж по своей природе высокомерен и пренебрежителен. Он хорошо подходит к фразе "на пользу облезлому коту". Но если мы испытываем уважение или подобострастие к предмету, у нас язык не повернётся применить дательный падеж. А применим мы падеж "культа личности" - родительный: "на пользу золотого кота", "на пользу безбрежного океана"
Что касается ЕГЭ, то придётся угадывать, какие эмоции испытывал составитель вопроса по отношению к "человечеству".
)
В данном случае можно попытаться проверить "котом": "на пользу коту". Но здесь вмешивается эмоциональная составляющая. Дательный падеж по своей природе высокомерен и пренебрежителен. Он хорошо подходит к фразе "на пользу облезлому коту". Но если мы испытываем уважение или подобострастие к предмету, у нас язык не повернётся применить дательный падеж. А применим мы падеж "культа личности" - родительный: "на пользу золотого кота", "на пользу безбрежного океана"
Что касается ЕГЭ, то придётся угадывать, какие эмоции испытывал составитель вопроса по отношению к "человечеству".
)
НА ПОЛЬЗУ. I. в значении предлога - КОГО-ЧЕГО. - "Наука служит на пользу человечества". II. в функции сказуемого - КОМУ-ЧЕМУ. О положительном действии, хороших результатах. - "Выговор будет ему на пользу". "Урок послужит ему на пользу".
В ПОЛЬЗУ - только в значении предлога - КОГО-ЧЕГО - "Дело решено в пользу истца".
В ПОЛЬЗУ - только в значении предлога - КОГО-ЧЕГО - "Дело решено в пользу истца".
Кажется, та же история что и "рюмку коньяка" и "рюмку коньяку". Словом, для пользы человечества - это для для пользы всего человечества, а "для пользу человечеству" - это для меньшей его части.
для пользы человечества, на пользу человечеству - так привычнее.
Похожие вопросы
- Кто то могли бы точно ответить, с чего бы.. учёные "считают", что изначально весь род человечества исходит родом... ↓
- Сколько ещё проживёт человечество?
- Зачем продвигать ЛГБТ? Зачем это человечеству?
- Какая эпоха истории человечества наиболее привлекала романтиков??? Ответ аргументируйте.
- 4. О человечестве. Готов для человечества Он многое свершить, Но торопиться нечего — Зачем ему спешить! Пока еще о
- Что дали гуманитарные "Науки" человечеству?
- 10 достижений человечества периода Древнего мира, которые продолжают играть существенную роль в современной жизни?
- Если бы человечество решило выбрать один язык (как во времена Адама) , насколько успешен бы оказался такой проект ?
- человечество отменит деньги?
- Какой монарх в истории человечества правил дольше всех?