Кто победил в Бородинском сражении?

В начале 19 века считалось, что победителель в битве тот, кто занял поле битвы. Т. е. формально-французы. А по существу-с учетом того, что случилось потом, -русские.
БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ 1812, решающая битва между французской армией Наполеона I (135 тыс. при 587 пушках) и русской под командованием М. И. Кутузова (ок. 120 тыс. при 640 пушках) , которое произошло 25 августа в районе с. Бородино (110 км к западу от Москвы) . Сражение началось еще накануне 24 августа у д. Шевардино, где русский авангард задержал продвижение французской армии, дав основным силам создать укрепления и батареи на Бородинском поле. На рассвете 25 августа Наполеон двинул войска в атаку. Сражение отличалось чрезвычайным ожесточением и кровопролитием. “Из всех моих сражений, самое ужасное то, которое я дал под Москвой”, — писал позже Наполеон. Ценой огромных потерь французы потеснили русские войска, но решающего успеха не получили. Потери: у русских — 44 тыс. , у французов — 58 тыс. , т. е. более 40% всего личного состава. В ночь с 25 на 26 августа Кутузов, понимая, что время для перехода в контрнаступление еще не настало, приказал войскам отступить. Москва была отдана без боя. В российской военной и народной традиции Бородинское сражение осталось как символ стойкости и героизма в защите Родины. Оценка эта не менялась за все двести лет. И эта оценка совершенно справедлива, для русских православных воинов даже отдача на поругание Москвы была лишь “Господней волей”, не подвластной людям, они отчетливо сознавали, что обескровленная армия Наполеона, застрявшая в сожженной Москве, обречена на неминуемое поражение. Французы искренне полагали и полагают иначе: у них “битва под Москвой” считается победой, недаром маршал Ней получил после Бородина титул “князя Московского”.

Русские историки считают что боевая ничья,
французские- что французы- москву же взяли

Победа, это результат сражения, когда противник /враг/ разгромлен, деморализован или, в крайнем случае, вынужден во время сражения отступить . Ничего такого ни с армией Наполеона, ни с русской армией не произошло - они оставались на своих позициях и были готовы вновь сражаться на следующие сутки . Трудное решение отступить было принято Кутузовым с одной целью - сохранить её , дать ей передышку, пополнить резервами, т. е . сохранить тот инструмент, которым, в дальнейшем, можно было окончательно разбить агрессора . Наполеон, со своей полумиллионной армией . которая состояла из представителей, практически, всей Европы, не добился главного, на что он очень рассчитывал - полного разгрома русских и полной капитуляции с вручением "ключа" от древней столицы - Москвы, что он неоднократно получал от хвалёных европейских вассалов, поработив, практически, всю Европу! Что получил - ополовиненную армию, сожжённую Москву, где не сохранилось условий для содержания армии, а главное - наличие боеспособной русской армии и решимость русского народа продолжать войну до победного конца, что и случилось в последствии, и русские казаки вошли в Париж! Можно проиграть одно или два сражения, можно, временно отступить / это у военных называется - манёвр / , но при этом победить, заставив врага бежать , "удобряя" землю его трупами, войти с триумфом в столицу врага и низложить его с трона! Русские выиграли и тактически и стратегически, это доказывает главный результат - ПОБЕДА !

Формально говоря, победили французы (Они, кстати, именно так и пишут в исторических учебниках) .
Но с учетом отдаленных последствий, Бородино было своеобразным переломным моментом в ходе войны, в результате чего французы вынуждены были уйти из России.

бородинцы

А каждый говорит по своему. Русские говорят, что русские, французы - что французы. И те и другие памятник поставили в честь победы.

мне кажется, что французы. русские же отступили....

потери пополам. Но так как французская армия была намного больше российской-относительные потери в пользу французов. И российской армии пришлось отступить и оставить столицу-проигрыш России налицо.

мы победили! как же иначе

Американцы

американцы победили

Формально, никто, но по дальнейшим результатам-русские.

Никто. Хотя мы и преостоновили противника, но мы его не разгромили, а они нас. И среди потерь, всё было на равном.

французы

прочла все ответы получается победила дружба ))))))))))))))

По сути никто-ни французы, ни русские. Французы ни малейшей части земли не захватили, но и русские нисколько не вытеснили французов. Хотя Наполеон считал себя победителем....

какие то люди

Посмотрите монографию 1812 года. Поносенкова Евгения.
Однозначно в этой битве выиграли французы разгромили русскую армию. А стратегически Англия.

кутузов

фактически французы

Русские Войска отступили после того как Кутузов Понял что лучше потерять не все войска после этого войска русской армии отступили

На мой взгляд - французы. Мы не сделали ничего, чтобы нас считать победителями. Потерь больше у нас, мы отступили и сдали Москву. Французы потеряли 25% своей армии, мы - 30%. В итоге конечно французы попали в ловушку, в сожжённую Москву, но это уже было потом и к сражению не совсем имеет место. Если речь идет чисто про сражение, а не про всякие там последующие тактики и стратегии, французы победили.

Победил тот кто выиграл войну. В данном случае Россия. Поговорка о том, что можно проиграть битву, но выиграть всю войну применима тут на все 100% и по курьезному стечению обстоятельств высказал это сам Наполеон)))

теоретически победил Наполеон, но его армия была обезглавлена около 50 лучших генералов осталось удобрять поля под Бородино

Русские