Как написать военно - политическую оценку? К примеру "Бородинского сражения"

Военные оценки Бородинской битвы противоречивы. Армия Наполеона I заставила русскую отступить, чего та изначально не планировала, потому французы считают это своей победой. В то же время армия Кутузова не была разбита и отступила не под давлением французов, а только после прекращения огня, ушла сама, потому русские не признали эту битву французской победой. Политические оценки столь же противоречивы. Французам эта битва доказала, что они, всё же, сильнее русских в сражении в открытом поле. Однако то, что русская армия удержала свои ряды под огнём противника, убедила её страну, что после длительного отступления возможна, всё-таки, победа. ("Отечественная война 1812 г.").

Поражение и отступление.

Приходи на сеновал, будем писать военно-политическую оценку.

Я бы сказал военно стратегическую оценку и политический расклад сил вокруг России.
Политика на войне как у насекомых, т. е. никакой политики.

Бородино это была проба французской армии на стойкость и некоторое ослабление сил, т. к. потери при нападении всегда больше чем при обороне.
Т. е. Кутузов сделал пробный заезд.
Понял, что если он даже и выиграет у французов, но потери в Русской армии будут большими.
И это создаст возможность для следующей волны агрессии, но только с Юга (Турция) .
Сие не допустимо.
Наполеон был великим тактиком, а Кутузов стратегом.
Вот Кутузов и сделал его стратегически.
И армию сохранил и войну выиграл.