Вопрос про метафизическое добро

Я лично никому ничего не должен.

должны быть добрыми.
но и агрессия полезна. например, в работе.
или в некоторых случаях, когда добро нужно защитить .

На заре человечества всех типов того, кто не следует нормам социального поведения уже устраняли из общества — съедали, позже умерщвляли, ближе к нашим временам — в тюрьму. В последние 1000 лет в Европе провели таким образом социальный отбор, который виден сегодня. А вообще см. на Ютьюбе лекции Сергея Савельева — он очень популярно всё объясняет:

Профессор Сергей Вячеславович Савельев — российский ученый, эволюционист, палеоневролог, профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы научно-исследовательского института морфологии человека РАН (ранее РАМН).

Сергей Савельев более 30 лет занимается исследованиями в области морфологии и эволюции мозга. Автор более 10 монографий, 100 научных статей и первого в мире Стереоскопического атласа мозга человека, который был удостоен диплома премии им. В. Н. Шевкуненко РАМН за лучшую научную работу по «Топографической анатомии и оперативной хирургии» за 2001 год.

Далее (нажать "Читать полностью"):

https://knigogid.ru/authors/6540-sergey-savelev:

В общем это красная строка, а "чтобы быть злыми, безразличными, холодными, циничными и т. д." это отклонение

Кто рушит дома, будет домом раздавлен.
Кто на людей подымется, на того люди подымутся.
Кто быка мощного на шею взвалит.
Тому через реку не переправиться. (не быкуй, короче)

Старинная шумерская мудрость. Поучения Шуруппака

Без дураков скучно. Я постоянно смотрю "Уральские пельмени." Если их не будет, то тоска зелёная.

кто то сочтет такую утопию скучной, и даже неправильной, ведь злые люди якобы должны создавать контраст, без которого добро не будет цениться

мы так не думаем

Положительно к тексту ниже вопроса. Поддерживаю уважение и доброжелательность
Непонятен сама формулировка вопроса.