Говорят, что добро и зло субъективные понятия. И что? Нужно от них отказаться? Животные тоже не понимают добра и зла.

Ой, бЯда, бЯда, дитятко подросло, а ума не набралося (((
Бросайте, сударь, свою философию, которая доведет до садизма, ущербности или даже до дурдома, и садитесь читать ХОРОШИЕ ДЕТСКИЕ книжки!!!
Начните с "Дяди Стёпы", если способны концентрироваться на прочитанном дольше, чем дошкольник, или хотя бы с Агнии Львовны Барто и Маршака Самуила Яковлевича.)))
Потом будут "Два капитана" и множество других, где Ваши вопросы уже задавали и находили на них ответы многие поколения...
Удачи.

Мне тебя даже жаль... Заплутал незнамо где. В трёх соснах.

В битве Бобра с Ослом - ничья. Но границы расчерчены. И если у добра не позволяется переступать за черту, хоть чуть-чуть, то зло наступает по малюсеньким уступкам. Не зря говорят - " Коготок увяз - птичке пропАсть"

Прекрасно все животные понимают. Там, где бьют, зло. Оттуда нужно бежать. Только люди выдумывают, что бить можно в воспитательных целях. Там, где кормят, добро. Туда нужно идти.

Да срочно отказываемся отэтого архаизма

Кому нужно отказаться? В конституции вроде нет таких слов, правда в ук есть - злой умысел, а так, думаю, многие отказались, есть всякие буддизмы и тд, сейчас больше пользуют дилемму - выгодно-невыгодно, целесообразно-нецелесообразно

Не только субьективные, но и условные а так же и относительные. Но правда ваша - отказываться не стоит.

Давай лаконично, вот маньяк зарезал молодую девушку с ребёнком - он совершил убийство! - что плохо, а вот наши солдаты - убили Гитлера - это хорошо, хотя по факту и там и там произошло убийство.