Есть 3 основные школы русского языка: московская, питерская и украинская, а так же и свои во многих других странах.
Большое влияние на русский в кинематографической промышленности и на ТВ оказала украинская школа — в результате даже учителя русского неправильно применяют одеть (кого-то) и надеть (на кого-то). Так что, длительное и массовое через кино и ТВ промывание мозгов сделало своё дело — люди перестали различать эти слова, впрочем, как и ряд других.
Питерская школа даёт "булоШная" и др. как свой особый говор, а москвичи "акают" в отличие от Урала и Поволжья, где "окают".
— Пойдём, съедим по паре мясных катят — москвичи понимают как "кОтят", хотя катятами на Западном Урале (в Пермском крае) катятами называют то, что катают — блинчики с мясом, творогом, вареньем. В глазах — ужас!
Гуманитарные науки
Зачем изучать орфоэпию, лексику, словообразование... Если люди, кому больше 25 не могут отличить «надеть» и «одеть»?
Ну эта конкретная проблема существовала и 40 лет назад, я гарантирую это - сам страдал. Но это не повод разочаровываться в филологии. Учись на здоровье.
Вот посидишь на Ответах, и удивишься ещё больше. Ибо большинство из тех, кому меньше 30, путают -тся и -ться и вообще всячески напрашиваются:
http://lurkmore.to/Расстрельный_грамматический_список
Это уже не говоря про туеву хучу совсем молодых представителей поколения ЕГЭ, которая вообще считает лишними пунктуацию и орфографию, а когда им указываешь, что их вопрос может прочитать и найти в нём смысл только специалист-криптограф, оскорбляются и начинают орать, что они-де "не науроке рускава здеся нам срочнанада!"
http://lurkmore.to/Расстрельный_грамматический_список
Это уже не говоря про туеву хучу совсем молодых представителей поколения ЕГЭ, которая вообще считает лишними пунктуацию и орфографию, а когда им указываешь, что их вопрос может прочитать и найти в нём смысл только специалист-криптограф, оскорбляются и начинают орать, что они-де "не науроке рускава здеся нам срочнанада!"
могут отличить все, если рассказать и пояснить, то подавляющее большинство поймет, а то что пользуются неправильно, так это обычное использование языка, думаете в других языках этого нету. Да и нет тут ничего страшного, это у граммарнаци это вызывает приступы гнева, обычные люди спокойно относятся. Почему собственно нужно указывать людям как им говорить, индивидуальные речевые особенности возможны. Если все вас понимают, значит ничего страшного. Сохранять и консервировать язык бесполезно, так он скорее умрет.
Похожие вопросы
- Как говорить правильно: надевай или одевай, надеть или одеть?
- каким образом фонетика связана с орфоэпией и графикой? каким образом фонетика связана с орфоэпией и графикой
- Скажите мне пожалуйста, как лучше изучать английский язык??!.
- Зачем мы изучаем историю?
- Интересный вопрос про словообразование :-)
- объясните правило на словообразование. какой суффикс правильно писать в словах подстреленных и расстеленной и почему?
- Может ли в словообразовании быть супплетивизм? Ответ обоснуйте.
- О словообразовании в украинском языке.
- Не вижу смысла изучать историю
- Почему в российских школах мало изучают древнюю историю Руси?