Почему в российских школах мало изучают древнюю историю Руси?

Что то все таки изучают - призвание варягов, Рюрик, первые киевские князья, потомки Рюрика... Правда изучают мало, а некоторые вещи не однозначны т.к. изучаются зачастую на основе "повести временных лет" которая была написана позднее. Дело в том что об этом периоде известно крайне мало. Не было письменности, не было значительного количества каменных построек, сохранилось мало чего. Крайне мало известно о культуре и дохристианских богах.
P.S. Стоит заметить что отсутствие значительного количества исторической информации о данном периоде рождает просто колоссальное количество псевдоисторических и псевдорелигиозных мифов. К примеру основа современного неоязычества "Велесова книга" - подделка, на которую очень часто опираются желающие рассказать что то о языческих славянских богах. Поэтому при поиске информации следует всегда очень ответственно подходить к проверке источников что бы не наткнуться на "псевдоисториков".

А нет ее. Письменность 900 лет назад возникла, считай что в раннем средневековье.

Изучать языческое прошлое с его ритуальными убийствами и работорговлей - радости мало. А потом многосерийная дикость, когда умирающий отец раздаёт Русь частями своим сыновьям, чтобы самый сильный из них убил остальных и забрал их куски себе.

Школа должна сформировать цивилизованных граждан. А для этого надо изучать историю цивилизации, а не заражаться дикостью первобытного стада. Пусть всю эту грязь изучают специальные люди в университетах, оборудованных рвотными пакетиками

)

Этого хватает и её не переписывают как украинцы возвеличивая себя,что Чингисхан был украинцем и всё в таком духе.

1) Времени мало. Нагрузки много.
2) Достоверной информации мало. ДОСТОВЕРНОЙ НАУЧНОЙ!!!
3) Древняя история Руси, в отличие от истории Вавилона, Греции, Рима, мало повлияла на цивилизацию. Нет оснований для углубления в.

"Но при этом плохо припоминаю, чтобы мы изучали историю дохристианской Руси"
А у вас есть исторические источники по данной тематике? Их про христианскую Русь и то кот наплакал, по типу Ипатьевской летописи, написанной спустя столетия после самого крещения.

А до Руси была Венедия. Изучайте самостоятельно.

Существует несколько причин, почему в российских школах может быть мало изучения древней истории Руси.

Во-первых, образовательная программа школ может ограничивать количество материала, который можно изучить в рамках курса древней истории. В связи с этим, учебники могут не содержать достаточного количества информации о древней истории Руси.

Во-вторых, существует возможность, что преподаватели не имеют достаточной подготовки в области древней истории Руси и не могут полноценно передать студентам материал.

Третьей причиной может быть то, что древняя история Руси не включена в государственные экзамены или вступительные экзамены в университет, что может не мотивировать школьников изучать эту тему.

Наконец, некоторые исследователи утверждают, что в российском обществе есть миф о том, что Россия была зарождена только после принятия христианства, и что древняя история Руси не имеет такой же значения, как история России после принятия христианства. Это мнение может отражаться в содержании учебников и преподавании.

Несмотря на все эти причины, изучение древней истории Руси все же может быть очень важным для формирования понимания истории и культуры России, поэтому студенты, которые интересуются этой темой, могут обратиться к внешним ресурсам, таким как книги и интернет-ресурсы, чтобы расширить свои знания.

Потому что первобытные племена не являются чем-то уникальным, такого везде полно было. Также они не имеют в полной мере отношения к государству Русь.

Потому что до христиан на Руси не было письменности, из-за этого об этом периоде сохранилось мало информации.

Потому что её мало изучают вообще. Не только в школах.

Ну ты нашёл куда задавать данный вопрос...

Они не хотят, чтобы молодое поколение знало про войну древних русов и ящеров. В которой конечно же великие русы победили ящеров, с силой бога!