Гуманитарные науки
С каких времен история, как наука, перекатилась во лже-науку?
История не наука
Нурлан Хасенов
Значит, архиолог не научный сотрудник?
С момента своего появления.
К выводу о псевдонаучности истории подталкивает и тот факт, что историки, в подавляющем большинстве, не современники и, тем более, не очевидцы событий. А раз так, то они опираются в исследованиях на более ранние работы, их авторы — на ещё более ранние и так далее. Если сохранились описания тех или иных эпизодов того или иного времени, то почти всегда описания современников и очевидцев существенно отличаются друг от друга и зависят от их возраста, культурного уровня, социального положения. Один историк опирается в своей работе на одни высказвания, второй на другие, третий на третьи. Таким образом, науку заменяют субъективные, противоречивые суждения, а, порой, даже мифы, вымыслы, фантазии.
Как можно историю считать наукой в полном смысле этого слова, если давно уже ушёл в небытие объект исследования? А если так, то доказать истинность того или иного суждения об этом давно несуществующем объекте невозможно.
К тому же историю писали и пишут победители, приукрашивая свои действия и затемняя действия противников.
К выводу о псевдонаучности истории подталкивает и тот факт, что историки, в подавляющем большинстве, не современники и, тем более, не очевидцы событий. А раз так, то они опираются в исследованиях на более ранние работы, их авторы — на ещё более ранние и так далее. Если сохранились описания тех или иных эпизодов того или иного времени, то почти всегда описания современников и очевидцев существенно отличаются друг от друга и зависят от их возраста, культурного уровня, социального положения. Один историк опирается в своей работе на одни высказвания, второй на другие, третий на третьи. Таким образом, науку заменяют субъективные, противоречивые суждения, а, порой, даже мифы, вымыслы, фантазии.
Как можно историю считать наукой в полном смысле этого слова, если давно уже ушёл в небытие объект исследования? А если так, то доказать истинность того или иного суждения об этом давно несуществующем объекте невозможно.
К тому же историю писали и пишут победители, приукрашивая свои действия и затемняя действия противников.
Татьяна Симонова
Как можно считать наукой астрофизику?Все процессы и явления,которые она изучает,давно ушли в небытие?Л-логика...
Придурочек, пересмотри фильм-то.
Нурлан Хасенов
Ты прав, я пересмотрел этот эпизод вырезали.
История - это факты, документы, приказы, архивы, фото-видеоматериалы.... а то, что просто на словах, это историография, мифы и легенды, которые ИМЕННО сейчас пропагандируются с ТВ по полной....
Наше восприятие истории влияет на ход дальнейшей истории, таким образом мы не можем изучать историю не меняя её.
Нурлан Хасенов
Наступать на грабли - это закономерность. История ничему не учит!
Анна Сорокина
Ну вот у Толстого парень дважды наступал на грабли и каждый раз по-новому.
То есть ситуация одинаковая а response разный.
То есть ситуация одинаковая а response разный.
С тех пор, когда ее начали переписывать.
Как только политика появилась
История говорит о том, что уже произошло. А это уже антинаучно.
Не смешивайте науку с пропагандой, то, что дают СМИ пропаганда, информация, поданная массам в интересах правителей
Анна Сорокина
Так книгопечатание тоже СМИ. А других исторических источников нет, кроме печатных.
История никогда наукою не была. Потому что летописцев кормили князья...
История служанка человеческих желаний, как впрочем и остальные науки. Ибо чтобы заниматься политикой и этикой, человекам нужно их на чём-то реальном базировать, а науки - это типа метод добычи истин о реальном, на котором, собственно, мы можем фундаментализировать все наши хотелки и нехотелки.
Похожие вопросы
- В чем ценность истории как науки?
- Правдива ли история как наука?
- Каково ваше мнение о современной истории, как науке?
- Запретите Рен-ТВ говорить про историю СССР хорошо там было или плохо. История серьёзная наука и говорить про неё должны
- Можно ли историю назвать наукой?
- История - это наука, искусство или ремесло?
- Ну почему же все-таки так происходит, что "история -единственная наука, которая ничему не учит"? почему все повторяется?
- Насколько ИСТОРИЯ точная наука?
- История - гуманитарна наука ?
- доказать история россии наука живая развивающаяся