Гуманитарные науки

Какой художественный фильм о Богдане Хмельницком максимально приближен к исторической достоверности?

Специально не делаю опроса, а пишу так, потому что отвечать могут и наугад, либо не разобравшись, тут критерий достоверности не количественный фактор, а аргументы.
Например, этот фильм достоверен в том-то том-то, но содержит неточности или пропаганду в том-то том-то...

- Богдан Хмельницкий (1941);
- 300 лет тому (1956);
- Огнём и мечом (1999);
- Чёрная рада (2001);
- Богдан Зиновий Хмельницкий (2007);
- Гетман (2015).

Подчёркиваю, речь не о художественной красивости, а в первую очередь, максимальной приближенности к реальной истории, минимуме художественного вымысла и пропаганды.
Наташа Синеглазка
Наташа Синеглазка
5 663
Который бы снимали во время его жизни.

Историю пишут победители.

Самый важный параметр оценки и сути - идеологический, так как именно от него зависит суть последствий.

СССР шёл путём коммунистической идеологии, основанной на идеях марксизма-ленинизма. Социалистические советские парадигмы воспитывали творческого человека труда. Современные мафиозные капиталистические паразитные элиты переписывают историю в пользу выгодного им анахронично-деструктивного феодализма, который узаконен с приходом глобализации во всём мире, кроме соцстран типа Кубы и Китая.

В каждый период истории существует свой фильтр восприятия реальности. То есть многие вещи, события, явления и феномены могут видеться как правильные или неправильные в зависимости от стереотипов эпохи.

Объективизм, коллективизм , присущие коммунистическому мировоззрению, судят по критерию блага и справедливости для большинства. Капитализм основан на реализации ВСЕГДА и ВЕЗДЕ Л И Ч Н Ы Х целей, даже если афишируется обратное.

То есть последствия идеологического фильтра влияют на результат. Советские парадигмы конструктивны для масс в целом, капиталистические деструктивны.

Национализм - это первый шаг на пути к фашизму, именно этот козырь всегда спонсирует капитализм для стравливания масс ради усиления власти и персональных прибылей.

Советский Союз же практиковал интернационализм и помогал всем странам, практикующим настоящий социализм (Северная Европа - образец суррогатного социализма, где всем правят и владеют паразитные элиты и пропагандируется деградация под фальшивыми лозунгами псевдосвобод).

Выбор есть всегда. И выбирает каждый, каким путём идти - националистическим (деградация) или интернациональным (эволюция). Но самая большая ответственнгость, конечно же, лежит на руководстве страны, которая возводит идеологию на уровень закона, даже если открыто и нагло отрицает это.
MM
Max Max
5 757
Лучший ответ
Наташа Синеглазка Мне тоже импонирует СССР во многом, но при жизни Богдана Хмельницкого не было кинематографа ещё, насколько знаю.
Ни какой
Галым Жорабеков
Галым Жорабеков
24 470
Ни в одном правды нету.
Сергей Радченко
Сергей Радченко
19 994
Опера ближе всего описывает подобный фактор историзма
Роман Фаловский
Роман Фаловский
18 742
Наташа Синеглазка Я правильно понял, опера Константина Данькевича "Богдан Хмельницкий" из всего такого наиболее близка к реальной истории?
Социальная реальность, в которых снимались фильмы была ли приближена к исторической достоверности?
СМ
Серафима Миронова
11 009
Наташа Синеглазка Ну в списке фильмы, снятые в разные периоды
Осталось решить какому боиграфу, какому переписчику того, что написал тот биограф верить будешь.
Игорь Васильев
Игорь Васильев
5 910
Наташа Синеглазка Если выбирать между Советскими, современными Русскими и современными Украинскими авторами верить, больше доверия Советским, но я не утверждаю, что Советские источники содержат меньше всего пропаганды и самые точные, просто субъективно больше им доверяю и субъективно считаю более беспристрастными, хотя из современных, в одном из современных снимался актёр Богдан Ступка, которого я очень люблю, который мне ещё по Тарасу Бульбе понравился, хоть и там тоже не идеально достоверно воссоздали.
Игорь Васильев Остаëтся только наслождаться хорошей игрой талантливых артистов.
А кто-то владеет достоверной информацией в мельчайших подробностях тех времен ? Кто-то дожил с тех времен и сделал фильм реальный???
Тупизм, а не вопрос.
SW
Sergej Weiss
885
Наташа Синеглазка Я не историк, но вижу ответ на ваш ответныйх вопрос так, что на основе сопоставления разных источников, отдавая приоритет современникам, а не более поздним людям, кто писал об этом человеке. Я думаю, что на этот вопрос сможет развёрнуто и по пунктам ответить человек, хорошо знакомый с биографией этого человека по разным историческим источникам, а также смотревший хотя бы часть из этих фильмов.
Наташа Синеглазка Потому что любой из фильмов - это не первоисточник, а художественная компиляция выбранного набора исторических источников, которые решили взять за основу авторы того или иного фильма.
Наташа Синеглазка Т.е. понятное дело, что есть область художественного вымысла, потому что диалоги, некоторые элементы быта и прочие подробности, понятно, что история прямую трансляцию с прошлого таких деталей не проведет и художественный вымысел таких малозначимых деталей неизбежен в создании художественного, а не документального фильма, но точность воссоздания костюмов, битв, хронологии, отсутствие вымысла и подлога в этих событиях - это и есть область этого вопроса.
гарр
и потер
ВК
Виктор Карташов
113

Похожие вопросы