Гуманитарные науки

Почему в исторических фильмах и сериалах не показывают реалии (крыс, антисанитарию)? Из-за брезгливости?

Или обманывают зрителей по какой-то другой причине?

Ато потом, насмотревшись этих фильмов, зрители верят, что в прошлых эпохах люди были идеальными и жили какой-то красивой, сказочной жизнью. И даже что в Древнем Египте и Атлантиде были передовые технологии не хуже современного уровня науки и техники.
Скрашивают картинку из за рейтинга фильма, для придания зрелищности. Во общем бабло побеждает реализм
Акмарал Егинбаева
Акмарал Егинбаева
18 280
Лучший ответ
А в фильмах про современность почему не показывают крыс? Вот ровно потому же и в исторических не показывают.

Сменяются общественные формации, уходят целые государства и народы -- вечны одни крысы.
Странные претензии к фильмам .Кино есть важнейшее из искусств по отъему денег у населения .Которым между прочим не владел Остап Бендер, а уж он то знал аж 400 таких искусства! Не владел, потому что искусство это не дешевое и чтобы получить прибыль надо вложиться .Вкладывать крыс и антисанитарию публике которая купила билеты чтобы получить свой положеный качественный праздник будет по меньшей мере антипродуктивно .Можно конечно и крыс и антисанитарию и даже в большем количестве чем требуется для правдоподобия, но тогда важен контекст, опять же ориентируясь на извлечение наибольшей прибыли
посмотрите скажем фильм парфюмер там и крыс всякого подобного хватает и этот фильм отнюдь не единственный
потому что эти фильмы и сериалы художественные, а не документальные. вот почему. например, хотела я посмотреть "Великолепный век". а то его многие хвалят, а я до сих пор не смотрела. только фрагментарно, переключая каналы. но там, говорят, много расхождений с историей.
еще сильно зависит от того, кто снимает. так, грузинский сериал про правление Саакашвили "Герократия" снял его ярый противник. По этому там один негатив. Мол, при нем Грузия была этаким аналогом КНДР. Или нацистской Германии. И людей в тюрьмах почем зря пытали, и свободы слова не было никакой. В общем, про хорошее (искоренение коррупции, повышение уровня жизни) в сериале ни слова, а негатив преувеличен в сто раз (я не грузинка и мне сложно судить, но думаю так).
Есть такие в которых показывают.
посмотри СТРАШНЫЕ СКАЗКИ, например..
А Вы что правда думаете, что раньше люди в обнимку с крысами жили и в грязи валялись?!? Даже у древнегреческого историка Геродота упоминаются бани у скифских племён..
Слово баня в письменных источниках Руси встречается с ХI века и опять же это не значит что раньше её не было и люди нигде не мылись...
И сериалы про Атлантиду я бы не называл историческими ))))
Ryslan Panchenko
Ryslan Panchenko
25 145
Эта бытовуха не интересна никому, интересна любовь, героизм...
вы не совсем внимательно смотрите. этого"добра" в фильмах достаточно.
Все киноленты ориентированы на показ зрителю того, что может быть интересно. А кому будет интересно смотреть на крыс и выливающиеся ведра отходов из окон?) Хотя уверен, что и такие фильмы найдутся.
Ну а верят люди в то, во что хотят верить, или в то, что убедительно рассказано. Ничего с этим не поделать.)
Vladimir Novikov
Vladimir Novikov
6 781
Вы же не спрашиваете почему Левицкий написал портрет Екатерины Великой, а не кусок говна? Фильм это художественное произведение, которое решает свою задачу. Всё остальное антураж. Если фильм про любовь, то в нём показана любовь. Все остальные детали лишь помогают раскрытию главной темы. Исторические фильмы они не про историю, а про людей. История здесь не цель, а средство

Похожие вопросы