Отрицательные и позитивные стороны Сталина как управленца и организатора?

Сталин - прекрасный управленец и организатор.
До начала Великой Отечественной Войны, под руководством Сталина произошла "индустриальная революция, в результате которой страна вышла на второе место в мире по объему промышленного производства, что и позволило победить в Великой отечественной войне.

То-ли время было такое, то-ли чрезмерная подозрительность Сталина привела к массовым репрессиям в стране. И этого никто не забудет.

Все его стороны хорошо проявились в июне 1941 года...

"Сталин не тиран и не кровавый диктатор, а гораздо хуже - он выдающийся политик"

про это можно было бы подискутировать, но у нас перед глазами живой пример сволочи во власти, про которую какие-нибудь дети десятки лет спустя будут тоже говорить, что она была офигенный управленец и организатор.

позитивные не сильно доверял словам а больше делам, не стеснялся менять людей и находить лучших и подходящих, имел разные подходы к ним, многое знал, помнил и разбирался в тонкостях. Отрицательные, навскидку не умел прощать людей за те вещи которые считал непростительными. А что суров был, так это время такое было, не до мягкотелости.

Логическое мышление , если жрать нечего идите и убейти кому не хватило

Положительное - прекрасная генетика и способность творить великие дела. Отрицательное - ошибочный выбор направления своей практической деятельности. Примкнул не к тому лагерю, не к тому классу, не к Столыпину.

О боже
Из хорошего можно отметить лишь то, что у него были красивые усы
А теперь о полохом:
Помощь Гитлеру, неадекватное управление страной, Гулаг, НКВД, голод, заград отряды, массовые расстрелы, геноцид народов

суровые были времена

Позитивные- не рисковал никогда, умел создать теплую обстановку в совещательном кабинете, любил дедукцию, отрицательные - всегда затягивал с решением, каждый раз пятился спиной в сторону ильича, зачастую в ущерб массам... Это такой ход, войти в народную власть, как клещь в кожу животного... Не любил отсутствия отголосков на его мнимое предчувствие. Его подкупало, то, когда ему приписывали авторство в той или иной ситуации, часто безпроигрышной. Фактически он является создателем коммунистического популизма. Он так-же является одним из создателей тактики "политического намека", где оппонент сам должен додумать о чем идет прямая речь и дать его опытному глазу ориентиры. В классическом понимании, он не является выдающейся личностью, но и сегодня найдутся люди, которые думают иначе и это их демократическое право, это их заинтересованность.

Не такой огромный, как принято считать - Вы Дзержинскому видели

отрицательных нет, позитивные есть

Зря он присоеденил Галитчину к Украине, надо было её сделать отдельной республикой. В остальном молодец.

Расстрел