Знаю, что не все разделяют Дарвиновскую теорию эволюции. А какую теорию возникновения жизни разделяете вы?

Пока есть теория эволюции Дарвина, которая не говорит о том как сформировалась жизнь на Земле, а показывает всё многообразие жизни и ее видоизменения при определённых условиях. Это даёт какое-то научное обоснование заглянуть в далёкое прошлое и сделать логические выводы, а не слепо верить в божественную силу.
Теория Дарвина - революционна в биологии, так же как и гениальное открытие Николая Коперника о гелиоцентрической системе вращения планет. Я уверен, что лет через сто, учёные эмпирически докажут возможность превращения неживой материи в живую.

Теория Дарвина не отвечает на вопрос о происхождении жизни. Это вне рамок ее применимости.

Я полностью поддерживаю теорию Дарвина, хотя и не исключаю вмешательства в процесс инопланетян.

Вопросом на вопрос: а что в Дарвиновской теории Вас смущает? Поговорим?

Дарвиновскую....

Библейскую. Теория эволюции - совершенно абсурдна и на сегодня не имеет ни одного, хоть сколько нибудь доказательства. Хотя конечно, теоретики зеленых человечков и прочие мистификаторы, углубляются в дебри нелепого еще дальше, теоретиков эволюции.

Где-то, что-то тряхнуло в космосе и молекулы и атомы так переплелись, что стали размножаться в таком варианте

Ну, Дарвин разработал торию не возникновения жизни, а появления ее разнообразия. Возникновение жизни это больше к академику Опарину. Кстати, недавно в искусственно воссозданных условиях "доисторической Земли" ученые смогли получить образование органических веществ из неорганических. А еще более недавно появились исследования говорящие о том, что некоторые группы органических веществ просто обязаны образовываться в определенных обстоятельствах. Так что возможность самозарождения жизни не просто доказана, оно, при достаточном количестве времени по сути неизбежно.
Сторонники "божьего творения" обязательно спросят: а откуда мол, ученые знают, что на Земле было именно так, мот они чего поддтасовали. Ну а я спрошу, а откуда вы знаете, что ваши Библии, Кораны, Бхагават-Гиты действительно продиктовал бог, а не накропал какой-нибудь ассирийский жрец дядя Гриша, просто из головы. Как Джон Смит накропал длиннючую "Книгу Мормона", глядя в свою шляпу.

Лично я думаю, что жизнь зародилась не на земле, здесь она уже сформировалась в то что мы сейчас видим. Интересно как вообще возникла Земля, занимая уникальное место во вселенной?

Я раделяю теорию Дарвина. Для меня теория эволюции, реальное объяснение происхождения видов. Ещё нравится теория катастроф Кювье. Над ними надо поработать.. развивать их. Но идеи хорошие

Она - в Библии. Это так очевидно, что по-другому никак!

некоторые люди произошли от Бога, а некоторые - от обезьян

Другие цивилизации

я лично придерживаюсь теории сотворения, а эволюция - это просто пустой звук, и эта теория оставляет за собой множество вопросов без ответа, в то же время, теория сотворения отвечает на все эти вопросы, то есть опровергнуть такую теорию практически невозможно, скажу больше - в библии говорится даже о том, что человек создан по образу и подобию Бога, не в прямом смысле конечно же, так как Бог-это нечто невидимое, духовное, а в том, что человеку присущи ткие же качества, как у бога