Гуманитарные науки
Что было бы с США,если в 1860 году не было отменено рабство, или победили южане?
История тем и хороша, что она нетерпима к сослагательному наклонению, ко всем этим "якобы" да "кабы", да "что было бы... " "Всё получилось, как ЕСТЬ... ";-)
Ну блин.. . История не знает сослагательного наклонения (банальная вещь, но от своей банальности она не перестаёт быть истиной) .
А что было бы, если б Ленина вовремя шлёпнули? А что было бы, если б Гитлера не выпустили из кутузки? И ещё сотни подобных вопросов.. .
Возможно (хотя и менее вероятно) , что вместо единой страны мы получили бы две - Северо-Американские Соединённые Штаты (как они тогда, собсно, и назывались) и "Южную конфедерацию". Потому что уж больно непримеримыми были противоречия между ними.
Но вероятнее другой сценарий. США стали тем, чем они стали, именно благодаря капиталистическому пути развития, локомотивом которого были северные штаты, а не аграрные южные, в которых основой экономики были латифундии, а способ производства по факту был рабовладельческим. Как учил дедушка Ленин, в борьбе общественных систем побеждает та, у которой выше производительность труда. И вот тут уж без всякого сослагания - капиталистический способ производства экономически несопоставимо эффективнее рабовладения. Поэтому не тогда, так потом Север всё равно победил бы Юг. Если не в прямом военном столкновении, так экономически.
Ну а если бы тогда победили конфедераты.. . Пришлось бы по новой проходить историю, начиная с Бостонского чаепития. "См. выше", что называется. Когда в недрах неэффективной системы не то что начинает вызревать (как в Англии или Франции) , а УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ эффективная, то рано или поздно она берёт и политическую власть.
А что было бы, если б Ленина вовремя шлёпнули? А что было бы, если б Гитлера не выпустили из кутузки? И ещё сотни подобных вопросов.. .
Возможно (хотя и менее вероятно) , что вместо единой страны мы получили бы две - Северо-Американские Соединённые Штаты (как они тогда, собсно, и назывались) и "Южную конфедерацию". Потому что уж больно непримеримыми были противоречия между ними.
Но вероятнее другой сценарий. США стали тем, чем они стали, именно благодаря капиталистическому пути развития, локомотивом которого были северные штаты, а не аграрные южные, в которых основой экономики были латифундии, а способ производства по факту был рабовладельческим. Как учил дедушка Ленин, в борьбе общественных систем побеждает та, у которой выше производительность труда. И вот тут уж без всякого сослагания - капиталистический способ производства экономически несопоставимо эффективнее рабовладения. Поэтому не тогда, так потом Север всё равно победил бы Юг. Если не в прямом военном столкновении, так экономически.
Ну а если бы тогда победили конфедераты.. . Пришлось бы по новой проходить историю, начиная с Бостонского чаепития. "См. выше", что называется. Когда в недрах неэффективной системы не то что начинает вызревать (как в Англии или Франции) , а УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ эффективная, то рано или поздно она берёт и политическую власть.
Тогда бы в 1867 году в октябре свершилась бы Октябрьская Революция под предводительством Джона Леннона.
Что было бы? ничего, просто табличек "ДЛЯ БЕЛЫХ ВХОД ВОСПРЕЩЕН" не появилось бы в природе....
то же самое....
Случилось бы позже)
Прежде всего не было бы олигархической банды вандербильдов, морганов и пр. , которая и являлась зачинщиком этой войны. Их вполне справедливо бы линчевали на Уолл-стрите. Соответственно американский капитал был большей частью аграрно-промышленным, а не финансов-промышленным по большей части паразитическим. Но при этом упала бы интенсивность развития американской экономике в целом.
Отмена рабства произошла бы рано или поздно, но достигнута была меньшей кровью и меньшими социальными потрясениями. Плавно без рывков. Без ку-клус-клана и черных пантер.
Отмена рабства произошла бы рано или поздно, но достигнута была меньшей кровью и меньшими социальными потрясениями. Плавно без рывков. Без ку-клус-клана и черных пантер.
Вместо доллара были бы фунты
Позволю внести поправку, рабство в США было отменено в 1865г. Есть сведения, что Александр II при переписке с Линкольном, убеждал его об отмене рабства.
Похожие вопросы
- Какую опасность таила в себе ставка на безудержный рост массового производства в США в 1920-е гг?
- Смог бы победить Советский Союз и союзники Нацистскую Германию с их сателлитами без помощи США?
- точки зрения: 1. мероприятия внутренней политики александраIII являлись в значительной мере продолжением реформ 1860-
- В каком году были отменены последние законы, каким-либо образом ущемляющие права афроамериканцев в сша?
- Могла ли Япония победить США во Второй Мировой Войне?
- В каком году закончилась "Холодная война" ? Кто и когда победил в "Холодной войне"?
- кто отменил первый рабство в истории? просто интересно
- Можно ли утверждать, что реформы 1860-1870 гг. явились поворотным пунктом в истории России?
- Каково значение военной реформы в России 1860-70 гг?
- Сумма, уплачиваемая государством помещику (в 1860-1870 гг.)