Что проще: сделать футболиста из регбиста или наоборот?

У меня три варианта ответа :)
1. Поскольку регби, а точнее футбол регби, как и футбол ассоциации (он же соккер) , одна из многих разновидностей футбола, то переучивать никого не надо - и те, и другие - футболисты.

2. Трудно будет приучить регбистов не брать мяч в руки, а футболистов бить выше перекладины http://www.youtube.com/watch?v=zBTKQz5Z3cQ и не пасовать руками вперед.
Да и отучить спорить с судьёй игроков в соккер будет сложно (а в регби это строго караетстя жёлтой карточкой (удаление на 10 мин. ) и переносом точки штрафного на 10 метров вперед)

3. Перейти из соккера в регби проще - в регби найдется место для игроков любой комплекции, главное быть крепким и бесстрашным (не тряпкой) . А вот регбисту-нападающему, особенно 1-2 линии схватки, будет тяжеловато перейти в соккер - они обычно борцовского сложения и весят больше 100 кг - скорости и техники может не хватать.
Другой вопрос - много ли нетряпок играет в соккер?

еще пара клипов на тему соккер против регби
http://www.youtube.com/watch?v=zEiw2_0I4K8
http://www.youtube.com/watch?v=bVjO5_DUMGM

Легче объяснить футболисту, что никаких жёлтых и красных карточек больше не будет! А вот наложить ограничения регбисту....

Проще сделать универсальные ворота
И играть в командном зачете!
***
Их навыки да все в одну команду многоборцев
Прекрасным был тандем игры под солнцем
Для волейбола пляжного, где руки хороши и ноги тоже
И вратарям под сеткой мяч перекидывать привычно.. .

А что проще: сделать из футбольного мяча регбийный или наоборот???)))))))))))))))

Проще третьего родить....

из богатого мужа.. нищего бывшего))

да не проще наверное из культуриста сделать губернатора, а из дзю-доиста президента...

какая разница, в обоих случаях исход один: два кантуженных идиота, с криком бегающих за всем что можно пнуть а потом завалить или завалить, а потом пнуть