Как вы думаете, а какое физик даст определение "термину" импотенция?

Если брать как определение:

Импотенция это когда сила гравитации превышает силу полового влечения.. . ;)

Да не стоит и все! Физик-лирик....

Ньютон со своим законом всемирного тяготения и ускорение свободного падения...

тело погружённое в сон.

потенциальная энергия=нулю
кинетическая =нулю
Т=абс. нулю
ТРУП КАРОЧЕ

ротор... или статор (я их путаю) ну, это которое неподвижное )))))

Определения (дефиниции) частно-научных категорий имеют один важный аспект. Попытки дать определения этих категорий, оставаясь только в рамках частной научной теории или даже в рамках научной дисциплины (например, физики) не могут иметь успеха. Причины следующие.

Во-первых, в физике не существует абсолютных исходных понятий, которые могли бы стать некими «перво-кирпичиками» или «атомами» в демокритовском смысле слова, опираясь на которые мы могли бы дать абсолютно точное определение физических понятий и частно-научных категорий. В математике, например, в геометрии, мы можем ввести систему аксиом и строить на них определенную теорию. Физика – это экспериментальная наука и в ней такое положение принципиально невозможно. Попытки подобной аксиоматизации могут привести к догматизму и застою в развитии наших представлений о природе. Конкретность научной истины означает, что любая гипотеза или научная теория, любое определение научных терминов (частно-научных категорий) всегда имеют пределы своей применимости. Когда мы используем их вне этих пределов, мы рискуем получить ошибочный результат или ложную интерпретацию явлений.

тот который хоть немного просвещён в медицине

С гравитацией не поспоришь, батенька !

Скажет, что появилось нарушение в электрообороте...