Почему интереснее прикладывать к замочной скважине именно ухо, а не глаз? Ведь "Один раз увидел - сто раз услышал"?

О некоторых выводах, следующих из вопроса Александра Демина. Тезисно.
1.Демин – не вуайерист и не визуал.
2.Ясное дело, он - аудиал, раз подслушивать ему удобнее, чем подсматривать.
Размышление: Сама постановка вопроса – «прикладывать к замочной скважине ухо или глаз» вместо простых и обиходных глаголов «подслушивать» и «подглядывать» несколько настораживает. О чьих ушах и глазах идет речь? Чьи органы зрения и слуха собирается прикладывать к замочной скважине Александр? Тем более в праздничный День Медицинского работника? Если глаза и уши его, то выводы 1 и 2 остаются в силе. Если органы чужие, картинка, согласитесь, кардинально меняется до криминально-прцессуальной. Следует третий убийственный вывод: Демин – маньяк.
Вывод, надо понимать, наиболее благоприятный для модераторов категории Юмор, учитывая их навязчиво-маниакальные попытки превратить Александра из человека, задающего неординарные вопросы, в ответчика за все грехи категории… своеобразного козла отпущения пресловутой козы с баяном, которую столь рьяно не приемлют некоторые высоко-искусственно-интеллектуальные аксакалы местного юмора…

может появиться карандаш отца Федора для Остапа Бендера...

Лучше правельно услышать, чем все потом перевернуть увидев.

поле обзора маловато, а вот поле слышимости - гораздо лучше

Эх, если глазик сунуть -
печален жребий Ваш!
Ведь в скважину раз плюнуть
протиснуть карандаш!

это наверное только женщины, они ведь любят ушами

А что б языками потом не мололи!...

интересно и глаз и ухо, жаль, что нельзя одновременно

а вдруг там карандаш

Лучше УСЛЫШАТЬ, чем ,,лешиться ,, ГЛАЗА!!!

Лучше один раз НЕ ПОВЕРИТЬ своим глазам...)) )

Ухо позволяет услышать все, что говорится в комнате, а глаз позволяет увидеть только то, что умещается в поле зрения узкой скважины.

чтоб в глаз чего нибудь не тыкнули..))))

А мне почему-то интереснее прикладывать к замочной скважине именно ключ.

Я другое всегда засовываю

Да что за феодализм? Видеокамера, монитор- и смотри с комфортом, без карандашика! +))

идет чувак по длинному забору и слышит: 32,32,32,32,32,32,32, решил посмотреть кто это? еле в заборе маленькую дырочку нашел, приложил глаз, посмотреть, а ему пальцем глаз проткнули, и опять слышит 33,33,33,.33

глазам не верит потому что

От неуверенности в себе.

...а замочная скважина - уже не актуально! постройки сейчас такие, что просто все слышно - если конечно не шёпотом говорят!

обзор маловат..

..да, как шагнул прогресс -теперь понаделали такие замки, что и не подглядеть при всем желании... а вот прослушать можно кроме замочной скважины и через электрическую розетку..

А не всегда можно объять необъятное глазом, А ухом можно и попытаться!

я ваще камерами пользуюсь.... изображение и звук...

Анекдот
Володя разобрал папин бинокль. Отец увидел и спрашивает:
- Вовочка, ну зачем ты разобрал бинокль? Ведь я тебе много раз говорил, что там ничего, кроме линз, нет!
- Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать! - ответил Вовочка.

Культурнее стали. Негоже подглядывать.

Так в замочную скважину ничего не видно!!!!

потому что глазам нельзя доверять
а вообще и подглядывать, и подслушивать нельзя. услышишь что-то не то и все станет фигово

услышал и фантазия нарисует ТАКУЮ картинку - ни в одной замочной скважине не увидешь

Надо сначало послушать, стоит -ли рисковать зрением!

Иногда лучше не слышать и не видеть, а то можно получить и в глаз и в ухо .

немое кино не в моде, а радио никто не отменял..

А вот с этим можно поспорить - кому что нравится! Кому подслушивать, а кому подглядывать)))))))))))))))))

Разве? В фильмах всегда смотрят в замочную скважину, а ухо прикладывают к стенке, иногда через стакан..., в жизни, наверно, также.

Незнай, лично я больше предпочитаю подзыркивать, чем подслушивать..

если за дверью тишина-то прикладывайте глаз, если беседа/звуки-ухо пожалуйста

Лучше правельно услышать