Юмор
Вопрос философский!!! Чем вам Кант не нравиться?
Мне просто больше нравится Кафка
...узковат, я пошире люблю...


Ницше о Канте ("Антихристианин")
Еще слово против Канта-моралиста. Добродетель - это либо наша выдумка, глубоко личная наша потребность и орудие самозащиты, либо большая опасность. Все, что не обусловливается нашей жизнью, вредит ей: вредна добродетель, основанная на почитании понятия "добродетель", как того хотел Кант. "Добродетель", "долг", "благое в себе", благое безличное и общезначимое - все химеры, в которых находит выражение деградация, крайняя степень жизненной дистрофии, кенигсбергский китаизм. Глубочайшие законы сохранения и роста настоятельно требуют обратного - чтобы каждый сочинял себе добродетель, выдумывал свой категорический императив. Когда народ смешивает свой долг с долгом вообще, он погибает. Ничто не поражает так глубоко, ничто так не разрушает, как "безличный долг", как жертва молоху абстракции.. .И почему только категорический императив Канта не воспринимали как жизнеопасный!. .Только богословский инстинкт и взял его под защиту!. .Когда к действию побуждает инстинкт жизни, удовольствие служит доказательством того, что действие было правильным, а для нигилиста с христианской догмой в потрохах удовольствие служило аргументом против.. .Ничто так быстро не разрушает, как работа, мысль, чувство без внутренней необходимости, без глубокого личного выбора, без удовольствия, как автоматическое исполнение "долга"! Прямой рецепт decadence'а, даже идиотизма.. .Кант сделался идиотом.. .И это современник Гёте! Роковой паук считался - нет, все еще считается первым немецким философом!. .Умолчу о том, что думаю о немцах.. .Не Кант ли видел во французской революции переход от неорганической формы государства к органической? Не он ли задавался таким вопросом: бывают ли события, объяснимые лишь моральными задатками человечества, так что тем самым было бы доказано "тяготение человечества к благу"? Ответ Канта: такое событие - революция. Ошибочный инстинкт во всем, противоестественность инстинктов, немецкий decadence в философском обличье - вот вам Кант!. .
Еще слово против Канта-моралиста. Добродетель - это либо наша выдумка, глубоко личная наша потребность и орудие самозащиты, либо большая опасность. Все, что не обусловливается нашей жизнью, вредит ей: вредна добродетель, основанная на почитании понятия "добродетель", как того хотел Кант. "Добродетель", "долг", "благое в себе", благое безличное и общезначимое - все химеры, в которых находит выражение деградация, крайняя степень жизненной дистрофии, кенигсбергский китаизм. Глубочайшие законы сохранения и роста настоятельно требуют обратного - чтобы каждый сочинял себе добродетель, выдумывал свой категорический императив. Когда народ смешивает свой долг с долгом вообще, он погибает. Ничто не поражает так глубоко, ничто так не разрушает, как "безличный долг", как жертва молоху абстракции.. .И почему только категорический императив Канта не воспринимали как жизнеопасный!. .Только богословский инстинкт и взял его под защиту!. .Когда к действию побуждает инстинкт жизни, удовольствие служит доказательством того, что действие было правильным, а для нигилиста с христианской догмой в потрохах удовольствие служило аргументом против.. .Ничто так быстро не разрушает, как работа, мысль, чувство без внутренней необходимости, без глубокого личного выбора, без удовольствия, как автоматическое исполнение "долга"! Прямой рецепт decadence'а, даже идиотизма.. .Кант сделался идиотом.. .И это современник Гёте! Роковой паук считался - нет, все еще считается первым немецким философом!. .Умолчу о том, что думаю о немцах.. .Не Кант ли видел во французской революции переход от неорганической формы государства к органической? Не он ли задавался таким вопросом: бывают ли события, объяснимые лишь моральными задатками человечества, так что тем самым было бы доказано "тяготение человечества к благу"? Ответ Канта: такое событие - революция. Ошибочный инстинкт во всем, противоестественность инстинктов, немецкий decadence в философском обличье - вот вам Кант!. .
Похожие вопросы
- Вот когда, надо отвечать на вопросы-ради баллов. Но вам не нравиться вопросы или тупой вопрос, как вы отвечаете а?
- Вопрос философский...какой день всё же лучше понедельник или пятница ? :))
- Вопрос философский!!! А если бы граф Толстой подружился со Стивеном Кингом... Что бы они вместе написали?
- Ээээ... мммм... ВОПРОС философский))) КОГДА ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО?)))
- не мужики у нас а кокетки просто-да девочки ну и бог с ними -тогда вопрос поставим ребром____кто вам девочки нравится из
- Вопрос для мелиционеров: почему вам не нравится когда вас называют мусорами? Ведь ведете вы себя именно как мусора
- Всем мои приветы! Философский вопрос на не столь философскую тему…
- К философу можно относиться с юмором, а к юмористу-философски...Что делать с философом-шутником?
- Юмору … философский вопрос: справедливо ли, поделены заботы и удовольствия между головой и телом??? (рифма предпоччч)))
- Философский вопрос с утра пораньше - бывает ли много ...друзей? Но вопрос в юмор))