Юмор
Всем мои приветы! Философский вопрос на не столь философскую тему…
Я думал, в какой рубрике задать этот вопрос – в философии или на юморе… Но считая, что, порой, даже к философским вопросам не помешало бы подходить с юмором, задал её в любимой категории – Юморе… Итак начнём … Разберёмся о наших представлениях о морали … Для наглядности приведу некоторые примеры ..)) Вот, допустим, что я сижу в баре и мне мучительно захотелось «отлить» , и я, смелой походкой, подхожу к соседнему столику и справляю нужду возле него. Аморально? – Конечно, аморально, просто ужас, - ведь вокруг столько свидетелей!! ! Теперь другой вариант … Я выхожу из бара и «остаюсь наедине» с одинокой берёзой на детской площадке без единого свидетеля… Аморально? – Ну нет, конечно, - ведь никто же не видит… Ну «приспичило» - с кем не бывало … ) Теперь возьмём другой вариант… Мне в этом же баре проснулось желание сходить «налево» … Я сообщаю об этом всем сидящим, звоню жене и тёще – одним словом, ставлю всех в известность – конечно, ужасный, аморальный поступок… Или же СКРЫТНО воплощаю в жизнь свои желания … Вы уж простите за такие сравнения, но и в том и в другом случае это лишь обычные человеческие потребности… Итак, получается, что аморально лишь то, о чём знают окружающие! ? Или же мораль должна сидеть именно в человеческой душе! ? Ваши варианты ...) P.S. Только не будем вспоминать Бога, который сверху видит всё, ведь мораль должна касаться, в первую очередь, именно человека лично.
буква А, вот где мораль, первая в азбуке, так же и в поступках ...выше чем просто животные инстинкты....
Привет, Мишаня!
Что за странные бары посещаешь, где сортира нет?!
Что за странные бары посещаешь, где сортира нет?!
Ignoscito saepe alteri, nunquam tibi !
Другим прощай часто, себе – никогда !
Другим прощай часто, себе – никогда !
Ты совершенно прав... )
Аморально лишь то, о чем знают окружающие. Или могут узнать. Или ты боишься, что они могут узнать.
А то, о чем знаешь лишь ты - безнравственно)
P.S. Писать же где попало - это не имеет к морали никакого отношения, тебя просто в детстве неправильно научили. И "хождение налево" - тоже.
Аморально лишь то, о чем знают окружающие. Или могут узнать. Или ты боишься, что они могут узнать.
А то, о чем знаешь лишь ты - безнравственно)
P.S. Писать же где попало - это не имеет к морали никакого отношения, тебя просто в детстве неправильно научили. И "хождение налево" - тоже.
мораль должна касаться, в первую очередь, именно человека лично - и вы это правильно подметили !
Конечно же, мораль должна быть в душе и в серде. А если человек совершает аморальный поступок, когда никто не видит, и его при этом не мучает совесть, это значит, что у него ее нет!
А совесть у человека либо есть, либо нет. Третьего не дано. И ее обмануть невозможно.
А совесть у человека либо есть, либо нет. Третьего не дано. И ее обмануть невозможно.
философии хочешь ну кушай малыш... .
ДЕЛАЙ ТО ЧТО ТЕБЕ ХОЧЕТЬСЯ ПОКА ЭТО НЕ НАРУШАЕ ПРАВ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ХОЧЕТЬСЯ ИМ- ВОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ)))))))))) )
выжимая апельсин ты получаешь апельсиновый сок потому что именно он находиться внутри апельсина . тот же принцип применим и к тебе самому когда кто то начинает выжимать тебя- оказывает на тебя давление- наружу выходит то что внутри тебя а если это тебе не нравиться то что внутри ты можешь это изменить изменив свои мысли... .
ты личность с воображением подобен галке вечно несомой течением неизвестно куда и ты ударяешься обо всех кого встречаешь на своём пути... .
ну что хватит или ещё милый???)))))))))
ДЕЛАЙ ТО ЧТО ТЕБЕ ХОЧЕТЬСЯ ПОКА ЭТО НЕ НАРУШАЕ ПРАВ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ХОЧЕТЬСЯ ИМ- ВОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ)))))))))) )
выжимая апельсин ты получаешь апельсиновый сок потому что именно он находиться внутри апельсина . тот же принцип применим и к тебе самому когда кто то начинает выжимать тебя- оказывает на тебя давление- наружу выходит то что внутри тебя а если это тебе не нравиться то что внутри ты можешь это изменить изменив свои мысли... .
ты личность с воображением подобен галке вечно несомой течением неизвестно куда и ты ударяешься обо всех кого встречаешь на своём пути... .
ну что хватит или ещё милый???)))))))))
((((=Все Самое Лучшее=))))
Милая, анализируя твой ответ, приходишь к выводу, что если попытаться "выжать тебя" потечёт явно не апельсиновый сок))
Если следовать твоей логике, получается, что если сидеть и жрать "втихушку" дерьмо, это, по своей сути, будет высоконравственным поступком, ибо он не затрагивает чьих-либо прав))
Мда...,за такими моральными устоями и жизни то не видно))
Спасибо, за "личность с воображением", но даже будучи таковой, я не совсем понял твой тезис с галькой...
Видимо, скатываясь по течению я столкнулся со слизкой и аморфной психологией)))
Ну что, малышка, пришлось по вкусу моё ответное угощение))) Или, милая, ещё...))))))
Если следовать твоей логике, получается, что если сидеть и жрать "втихушку" дерьмо, это, по своей сути, будет высоконравственным поступком, ибо он не затрагивает чьих-либо прав))
Мда...,за такими моральными устоями и жизни то не видно))
Спасибо, за "личность с воображением", но даже будучи таковой, я не совсем понял твой тезис с галькой...
Видимо, скатываясь по течению я столкнулся со слизкой и аморфной психологией)))
Ну что, малышка, пришлось по вкусу моё ответное угощение))) Или, милая, ещё...))))))
ну о морали ты загнул. . не мораль ты нарушал а элементарные нормы поведения и предергивал факты, илепил горбатого к стенке, человек животное стадное, и правла поведения в любом сообществе существуют.... только надо старатся чтоб и правила и нормы и их соблюдение небыли надумаными,,,, ну на столик посссать это еще ничего авот на горячую печку.. . слабо))))
На мой взгляд, мораль это угрызение совести (чем ее больше, тем она больше грызет) .
А если обратится к корням МОРАЛЬ, [от латин. moralis - нравственный] . Отсюда на березку можно, если она не в городском парке или тем более детской площадке (в нашем дворе с нее наконец то собашников с их собаками выперли) . А вот НАЛЕВО, сами понимаете, ужасный поступок. Хотя есть люди которые так и не считают.
А если обратится к корням МОРАЛЬ, [от латин. moralis - нравственный] . Отсюда на березку можно, если она не в городском парке или тем более детской площадке (в нашем дворе с нее наконец то собашников с их собаками выперли) . А вот НАЛЕВО, сами понимаете, ужасный поступок. Хотя есть люди которые так и не считают.
Если, как Вы говорите " не вспоминать Бога", то у любого, нормального человека должен быть свой недремлющий и всёвидящий "контролёр" - его совесть - от неё / если, конечно, она есть/ не скроешься, и любой "аморальный" поступок или даже преступление, у которых не было свидетелей, будет мучить человека всю жизнь! От себя не убежишь и не скроешься !
мораль для всех одна, но как вы правильно заметили некоторые люди так и считают: не пойман, не вор, для таких моральные устои общества ничего не значат, но посткпки от этого не становятся менее отвратительными...
когда-то мир прогнется под нас
Можно упростить задачу, представьте, что в кафе кроме вас никого нет. Да и жены с тещей тоже. Мораль - это НАВЯЗАННОЕ общественное мнение. А у каждого человека мнение должно быть СВОЁ
Категории далеко выходят за рамки морали.
Долгие философствования в первом случае могут привести к обосциваню в штаны публично и без вариантов.
Воздержания во-втором случае, может привести к самопроизвольному долблению йухом асфальта тоже публично.
Мораль для пострадавшего в таких случаях будет уже не осязаема.
Долгие философствования в первом случае могут привести к обосциваню в штаны публично и без вариантов.
Воздержания во-втором случае, может привести к самопроизвольному долблению йухом асфальта тоже публично.
Мораль для пострадавшего в таких случаях будет уже не осязаема.
Вот и я говорю постоянно о том же - открыто ты пачкаешь или скрытно, - грязь-то остаётся, причём как снаружи, так и в душе у тебя и окружающих...
Это напоминает известное утверждение о том, что воспитанный человек не высморкается на тротуар, даже если вокруг не будет ни единой живой души.
Даже если не вспоминать Бога--ты сам понимаешь, что есть аморально! Значит "ЧАСОВОЙ ТВОЕЙ ДУШИ"---СОВЕСТЬ не спит! Вот тебе и ответ---опять идём к Богу, ведь этого "часового" дал тебе ОН!
Ручеек Мдоу №13
После Вашего ответа и добавить нечего!
Да нет, то что у тебя в душе сидит, твои принципы по жизни.
Можно всем всё раасказать и подать в таком свете, что поверят, а вот от себя не убежишь...
Можно всем всё раасказать и подать в таком свете, что поверят, а вот от себя не убежишь...
Знаешь, я давно вывела для себя правило- поступай так, чтоб самой себе небыло стыдно за свои поступки и дела- тогда мне не важно, что подумают окружающие - всем не угодишь.
обычно я так глубоко не задумываюсь о физиоогии, все в этом мире относительно. лучше общественное порицание чем разрыв мочевого пузыря, и приятные воспоминани после развода илипод жужжание тещи и жены в крайнем случае. но правильней будет соблюсти интересы окружающих, в смысле шокировать не сильно
Все мы живем среди людей и просто обязаны ориенироваться на общественное мнение. Не зависимо от наших желанй.
Если нельзя вспоминать Бога, вспомним Фрейда, который заметил, что основа нашей морали - желание выжить) Вы уверены, что тёща после такого сообщения не возьмёт грех на душу? Лучше, наверное, всё-таки не рисковать)))
моральными должны быть побуждения и поступки. Как может быть моральным человек, который ломает мораль по отношению к самому себе и своей жене. Даже если об этом никто не знает, т это поступок не оправдывает и не говорит что он хороший. Вы сделайте тог, что оставит за собой последствия, но вас никто не заметит при этом. Но последствия ваши будут вспоминать ещё очень многие. Так где же мораль?
привет! для сравнения давно на первых пивныхфестивалях в германии подстолом вообще была вырыта канавка выходящая за пределы столов. для чего.... а для того, чтобы сидящий и пьющий мог сразу не выходя из стола отличь все выпитое. это так лдля информации. да и певые походные горшки были вы думаны и применены в церкви!!!! а был соусником! на проповеди. которая длилась долго не выдерживала женщина и мужик подставил подвернувшуюся соусницу дл отлива. ей под юбку. вот
Дорогой! Проснись! Тебя лошади не в ту степь завезли!
((((=Все Самое Лучшее=))))
Дядя Дмитрич, дорогой, лошади нашего воображения иногда тянут нас в самую непредсказуемую сторону)
Кстати, давайте я Вам нормальный аватар сделаю, а то это фото на фоне лилий смотрится как могильная плита (не дай Бог)
Кстати, давайте я Вам нормальный аватар сделаю, а то это фото на фоне лилий смотрится как могильная плита (не дай Бог)
Детская философия: не видели - не виноват! Смешно! Незнание закона не освобождает от ответственности!
((((=Все Самое Лучшее=))))
Ланочка, немного не в тему, но весьма мило)
Интересно, а знание закона освобождает от ответственности!?)
Интересно, а знание закона освобождает от ответственности!?)
М-да, философия ваша явно и не философского плана и на юмор тянет с натяжкой. Скорее, это отсутствие культуры и моральных тормозов. Не обижайтесь, но каков вопрос-таков и ответ.
((((=Все Самое Лучшее=))))
А на что я должен был обидится!?)
Это не моя философия, это философия масс...
Поступок считается менее аморальным, чем меньше народа будет "иметь возможность" его лицезреть)
Признайтесь, Вы же не можете сравнить по аморальности вышеуказанное действие, проделанное в общественном месте или же в чистом поле!?
А если это поле футбольное, во время матча!?))
Ни одно из этих мест не подходит для этих целей! Но общественное мнение будет категорически отличаться во всех этих случаях.
Так что мы приходим к выводу, что культуру и моральные тормоза (как вы выразились) надо искать в себе самих. И это не должно быть связано с общественным мнением.
Зато критика у нас всегда на должном месте. Это мы можем...))
P.S. Вы не обижайтесь, каков ответ - таковы и комментарии к этому ответу)
Это не моя философия, это философия масс...
Поступок считается менее аморальным, чем меньше народа будет "иметь возможность" его лицезреть)
Признайтесь, Вы же не можете сравнить по аморальности вышеуказанное действие, проделанное в общественном месте или же в чистом поле!?
А если это поле футбольное, во время матча!?))
Ни одно из этих мест не подходит для этих целей! Но общественное мнение будет категорически отличаться во всех этих случаях.
Так что мы приходим к выводу, что культуру и моральные тормоза (как вы выразились) надо искать в себе самих. И это не должно быть связано с общественным мнением.
Зато критика у нас всегда на должном месте. Это мы можем...))
P.S. Вы не обижайтесь, каков ответ - таковы и комментарии к этому ответу)
Мораль должна быть основана на менее шаткой базе, нежели пример бога, которого можно назвать добрым, только упрямо закрывая глаза на все зло, поминутно творимое или допускаемое им в этом мире.
Аморально-не аморально.. . Ерунда всё это! За что собственная совесть не жрет - то не аморально, а за что жрёт - то аморально.
А моралью что управляет??? Правильно.... совесть! =))))Так что сделай сам выводы=)
Мне кажется, человек сам расцениваетс свои поступки, поэтому оценка степени пристойности и морали его поступков осуществляется им самим. Однако, это можно назвать совестью, а мораль, на мой взгляд, более присуща обществу, так как общество дает оценку о моральности поступка.
kazdij dumajet v meru obwestvennosti,vospitannosti i polu4ennogo obrazovanija
тут думаю каждому своё....
То, что является тайным, не перестает быть аморальным. Теперь смотри. Наказание идет после суда. То есть существует призумпция невиновности. Итак... .
1)Ты сделал что-то. Заведомо хреновое. Ты вынес сразу на обсуждение-на СУД. Суд (люди) постановил, что это аморально и огласил приговор=привел в исполнение. Ты остался плохим и понес кару.
2) Ты сделал тайную хрень. а) Включается первый суд-САМОСУД. То есть начинает работать совесть. Ты все осознаешь и мучаешься. Причем может даже не осознавая это. На уровне пусть даже какой-то степени неосознанной тревожности
б) Если совесть спит, то включится второй суд-суд Высший. И если ты насрал кому-то под дверью, то через некоторое время тебе кто-то насрет на голову.
Разница лишь в том, что отдавать себе отчет что такое хорошо и что такое плохо.
PS Если наказания за всю жизнь не будет. Будет кое-что другое-ТЫ ОБЕДНИШЬ СВОЮ ДУШУ ЭТИМИ АМОРАЛЬНЫМИ ПОСТУПКАМИ И НЕ СТАНЕШЬ НАСТОЛЬКО ГАРМОНИЧНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ НАСКОЛЬКО МОГ БЫ, Это самое страшное-упущенные возможности в саморазвитии. Ведь жизнь у нас одна!!!! Например безнаказанные подлецы, нераскаянные подлецы никогда не узнают что такое жить в добре. А ЭТО ЗНАЧИТ НЕ ПОЙМУТ СМЫСЛА СВОЕЙ ЖИЗНИ. Не это ли и есть та самая кара за аморальное???? Или я не права?
1)Ты сделал что-то. Заведомо хреновое. Ты вынес сразу на обсуждение-на СУД. Суд (люди) постановил, что это аморально и огласил приговор=привел в исполнение. Ты остался плохим и понес кару.
2) Ты сделал тайную хрень. а) Включается первый суд-САМОСУД. То есть начинает работать совесть. Ты все осознаешь и мучаешься. Причем может даже не осознавая это. На уровне пусть даже какой-то степени неосознанной тревожности
б) Если совесть спит, то включится второй суд-суд Высший. И если ты насрал кому-то под дверью, то через некоторое время тебе кто-то насрет на голову.
Разница лишь в том, что отдавать себе отчет что такое хорошо и что такое плохо.
PS Если наказания за всю жизнь не будет. Будет кое-что другое-ТЫ ОБЕДНИШЬ СВОЮ ДУШУ ЭТИМИ АМОРАЛЬНЫМИ ПОСТУПКАМИ И НЕ СТАНЕШЬ НАСТОЛЬКО ГАРМОНИЧНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ НАСКОЛЬКО МОГ БЫ, Это самое страшное-упущенные возможности в саморазвитии. Ведь жизнь у нас одна!!!! Например безнаказанные подлецы, нераскаянные подлецы никогда не узнают что такое жить в добре. А ЭТО ЗНАЧИТ НЕ ПОЙМУТ СМЫСЛА СВОЕЙ ЖИЗНИ. Не это ли и есть та самая кара за аморальное???? Или я не права?
Людмила ***
Бедные подлецы...)
Мораль всегда в душе... А так, лучше совесть потерять на минуту, чем на всю жизнь мочевой пузырь...
в данном вопросе аморально лишь то - что ты считаешь аморальным, а на окружающих смотреть не стоит среди них могут буть такие для кого нормально грохнуть кого-нибудь за телефон сотовый; им ты что ли даешь право судить твои поступки. А вторая часть вопроса - мораль и так сидит в каждом только у всех своя: кто-то вторую щеку подставляет а кто-то челюсть оппоненту сворачивает. Как повезет ;-)
Просто молодец! Почему нельзя только потому что это не делают другие? Я тоже ненормальная.
Ну, батенька, вы накрутили.... В баре есть туалет... На улице у березки??? я считаю, что не аморально, даже если есть свидетели вашего испражнения, нужда-есть нужда. А сходить налево-это распущеность, нафига жениться и ходить по барам одному. да еще и налево....
((((=Все Самое Лучшее=))))
Деточка, я бы тебя немного поправил...
Ходить по барам одному это не распущенность - это глупость)
Ходить по барам одному это не распущенность - это глупость)
У каждого человека своя мораль... и он поступает с этой точки зрения... Для некоторых вполне нормально "сходить на лево" скрыто
а у каждого к этому свое отношение: кто-то может и открыто все это сделать и для него это не будет аморально, а кто-то и скрытно не сделает - так воспитан
Просто все поступки, которые делает человек - это проявление его воспитания, жизненных устоев, мировоззрения и отношения к окружающим. Во всем этом и проявляется человеческая сущность.
кто как хочет
амораль для человека. бывает сделаешь поступок, а потом мучаешься, жалеешь!
DA SOGALASEN S PROFESSOROM Vovlandom!!!!
((((=Все Самое Лучшее=))))
Молодец!!! Соглашаясь с мнением профессоров, может быть когда-нибудь станешь доцентом)
xoroshiy vopros!no lutshe ya podumayu ob etom zaftra!
Мораль должна сидеть в человеческой душе, а если она там отсутствует, то это ужепроблемы конкретного человека... А вообще для кого как, но обще принятые моральные нормы все же существуют...
Всё зависит от того очём ты думаешь. Конечно если сердце человека переполняют такие вещи, то не зависимо от того видят люди или нет это аморально.
Воспитанный человек никогда не сделает плохо! Видит кто или не видит, какая разница ?
Не делай того, чего не хочешь чтобы делали тебе. Закон бумеранга.
"Итак, получается, что аморально лишь то, о чём знают окружающие!? " - например вариант №1
А как ты себя будешь чувствовать, когда вспоминать будешь об этом? Ну к примеру кто то из компании с которой ты был в баре рассказывает веселый случай того вечера третьему лицу (но ты понимаешь, что поливал березку, тк сам первый раз слышешь об этом) -не краснеешь, ведь никто не знает что ты делал в данный момент ???Значит для твоей морали это не аморально.
А если ещё проскочет мысль о детках, которые в песочек играть начнут на той площадке, куле той березки. Ну как?
У каждого своя мораль и принципы свои....
"Итак, получается, что аморально лишь то, о чём знают окружающие!? " - например вариант №1
А как ты себя будешь чувствовать, когда вспоминать будешь об этом? Ну к примеру кто то из компании с которой ты был в баре рассказывает веселый случай того вечера третьему лицу (но ты понимаешь, что поливал березку, тк сам первый раз слышешь об этом) -не краснеешь, ведь никто не знает что ты делал в данный момент ???Значит для твоей морали это не аморально.
А если ещё проскочет мысль о детках, которые в песочек играть начнут на той площадке, куле той березки. Ну как?
У каждого своя мораль и принципы свои....
Мораль.. Конечно же в душе, так же как и храм.
Похожие вопросы
- Привет Смешные!!! Вопрос внутри...
- Привет, юморяне!!! Вопрос для посвящённых... Что сия композиция означает? См
- Всем Привет!! Задать вопрос и быстро удалиться, чтобы готовить стол и к вечеру свалиться, это по нашему???...)))))))))))
- привет всем)) ) вопрос:
- Привет, юморяне ! Вопрос для женской половины Юмора. Скажите, цвет носок мужчины влияет на ваше отношение к нему ?
- Привет, юморяне !!!Вопрос простой - почему ? См
- Юморяне ! Привет ! ВНИМАНИЕ ! ВОПРОС ! Кто умнее ,хоккеисты или футболисты ???
- Привет,Юморяне,вопрос жизни и смерти.Пишу письмо одной красивой девушке,нужна помощь.
- Привет ! ТРУДНЫЙ ВОПРОС ! Из-за чего началась Троянская война???
- К философу можно относиться с юмором, а к юмористу-философски...Что делать с философом-шутником?
Но упрёк об отсутствии сортира в посещаемом мною баре я предвидеть не мог))