"Придешь домой, вымоешь посуду.." Из какого фильма фраза?

Полосатый рейс.

Гитлер -капут

Хочешь об этом поговорить?
Ну, хорошо, поговорим о фильме Роберта Эггерса "Маяк"

Готический триллер американского режиссера у некоторых вызывает искреннее отвращение и непонимание, у других - восторг и умиление. Отсутствие внятного сюжета для многих воспринимается как ущербность сценарной работы, для оставшихся же это лишь повод найти собственную интерпретацию.
Фильм "Маяк", в первую очередь, выделяется своей визуальной ориентированностью. В общем-то, на сюжет особого внимания можно и не обращать. Чёрно-белая съёмка и нарочито мрачная атмосфера делают свое дело. Безумие главных героев только дополняет этот эффект.
Паттинсон и Дефо выполняют нелегкую задачу. Камерное кино всегда крайне требовательно к игре актеров. В случае "Маяка" никаких нареканий не возникает. Образ "морских волков" передан на ура.
Поиск аллюзий - дело неблагодарное. Каждый видит всегда что-то своё. В "Маяке" ярко прослеживаются фрейдистские мотивы и отсылки к древнегреческим мифам. Возьмём тот же миф о Прометее. Сам маяк представлен как фаллический символ. Дальше - полная свобода фантазии смотрящего.
Лично я провел параллели с творчеством Эдгара Аллана По, а именно с его рассказом "Вильям Вильсон", главный герой которого убивает своего двойника и тем самым себя. Вспомним, что персонажи фильма тоже оказываются тесками. Один убивает другого.
Также у меня возникли ассоциации с фильмом Ларса фон Триера "Европа". Схожесть их отнюдь не ограничивается черно-белым кадром. В обоих кинокартинах есть наставник и ученик. В "Маяке" - смотритель маяка и его помощник, в "Европе" - проводник-экзаменатор и помощник проводника, претендующий на должность. И в "Европе", и в "Маяке" наставники очень строги по отношению к ученикам. Ну и, конечно, не стоит забывать о влиянии немецкого экспрессионизма, который встречается в работах Эггерса и Триера.
Да и "Антихриста" можно упомянуть, ведь Уиллем Дефо - главный герой в картине датского режиссера. Взаимоотношения человека и природы, фрейдистская символика - все это мы найдем как в "Маяке", так и в "Антихристе".
Впрочем, играться в постмодернистскую игру с отсылками, метафорами и прочими заумностями можно до бесконечности. Главное, что остаётся - это визуальный ряд, передающий атмосферу, посыл. В "Маяке" с этим всё более чем в порядке. Дополнение в виде явной литературности фильма только усиливает общее впечатление.
Диалоги - отдельная тема. Ими можно восторгаться, над ними можно смеяться, от них можно недоумевать. Короче говоря, они вызывают эмоции, что уже о многом говорит. Даже явно неблагосклонный к фильму зритель в состоянии получить удовольствие. В наше время - это большая редкость. В общем, мой вердикт: смотреть.

из фильма " Эх, жизнь моя-жестянка..."

Какой фильм? Суровая правда жизни

из завтрашнего

Из фильма ужасов.

Наверное из служебного романа.

Ни в коем случае)

Рабыня Изаура.
Я оставляю. Бывает)