В чём Красная Шапочка несла пирожки бабушке и почему не в сумке?...

между

4. В корзинке.
Потому, что не помнутся.

Мы же с вами знаем какую-то третью (сто тридцать третью!) версию, потому что все русскоязычные переводы — это в большей степени пересказы, окончательно смягчённые и огуманенные. Изначально-то история, как и все древние народные сказки, была, по нынешним меркам, отнюдь не детской. В том варианте, который французские крестьяне рассказывали ещё в XI веке, волк скармливал Красной Шапочке кушанье, приготовленное из бабушки, а предложение прилечь с ним в постель носило недвусмысленно интимный характер. И даже у Шарля Перро, который отказался от ряда диковатых сюжетных элементов, нет и намёка на счастливую развязку: волк безвозвратно съедает Шапочку в поучение последующим поколениям. И всё это венчает примерно такая мораль: юные девицы, не ведитесь на обман и не ложитесь в постель к кому попало, даже если он притворяется добренькой бабушкой.

Простите, за интимные подробности, в бюстгалтере!!!))))))))))) А не в сумке потому, чтобы руки были свободными и можно было отбиваться от волков позорных!!!)))))))))

Красная Шапочка несла пирожки в трусах, а трусы, связанные узелком - в руке. Сомневающимся объясню, что этим она сразу решала четыре вопроса:
а) Удобную тару для провизии,
б) Сохранность трусов при встрече с темпераментным Волком,
в) Естественную вентиляцию прикрытых ранее частей тела,
г) Ускорение движения, за счёт экономии времени, при оправлении естественных потребностей.
Кроме того, слоняющиеся по лесу, голодные, но брезгливые охотники, уже не клянчили у неё пирожки. Смекалистую девочку немного смущало, что после пирожков на трусах останутся жирные пятна, но по идее, бабушка должна была в благодарность отстирать их до снежной белизны. Что, до памятной всем корзиночки, то в ней лежала литровая бутыль крепкого деревенского самогона, способного свалить с ног не только волка!
Не учла малышка, только того, что бабушка, встретив молодого Волка, «тряхнёт стариной»!

В сумке от Яндекс еды и в желтой куртке