
Юмор
Вы в искусстве шибко разбираетесь? А в психиатрии?..

Это тест на честных людей. Нечестные выдают всё это за ШЫДЭВРЫ
Как говорится, "Фас!"
"Есть ли в «Чёрном квадрате» Малевича мастерство? Есть ли талант? Есть ли ощущение прекрасного? Нет. Есть мастерский рекламный трюк. Есть желание «взорвать», вызвать скандал, шокировать зрителя. С этой точки зрения Малевич такой же «художник», как Герострат – архитектор, а Чикатило, извините, — хирург.
Не могу удержаться и не вспомнить моего любимца по части надувания кретинов Энди Уорхолла. Он как-то позвонил в свою мастерскую и поручил фотографу нанести на шелк определённое изображение, после чего он приехал и на готовый холст …помочился. Ткань со следами урины Уорхолла была продана в Нью-Йорке за 10 млн. долларов! «Ценители искусства» знают, какое участие Уорхолл принял в создании этого «шедевра», но перекупают его, буквально вырывая друг у друга из рук!
Дельцы, собирающие по своим галереям очевидный хлам, знают, что делают. Ведь существуют критики, которые «подведут» глубокий смысл под этот мусор и выдадут свои оценки за общепринятые истины. А предприимчивые знатоки с тугими кошельками заплатят за ЭТО солидные деньги, памятуя признание Дали, что «мир полон кретинов», и через какое-то время они смогут перепродать «шедевр» раза в три дороже. Какой великий обман»
Андрей Кончаловский.
«Объяснить необъяснимое» — так начинается описание работы Сая Твомбли «Нью-Йорк» в каталоге Sotheby’s. Работа художника с каракулями на сером фоне была продана на торгах за $70 млн. Видимо «ценитель искусства», который приобрел этот шедевр был согласен с мнением критиков о том, что » заинтересованность Твомбли в письме как акте, делает его творчество созвучным философским идеям структурализма и постструктурализма, вращающимся вокруг лингвистики.» Действительно, за гранью понимания.
Картина все того же Сая Твомбли «Леда и лебедь», была продана на знаменитом нью-йоркском аукционе за рекордную сумму – 52,8 млн долл. Искусствоведы сочли творение Твомбли шедевром, в котором видны «драматизм, насилие и эротика».
У художника Кристофера Вула есть тоже прекрасное произведение под названием «Синий дурак». На белом листе ¬по-английски синим цветом выписано слово «Fool» («дурак»). Нужно ли говорить, что это прекрасное ¬олицетворение подобного искусства было приобретено за 5 млн долл.
Во как...


Не могу удержаться и не вспомнить моего любимца по части надувания кретинов Энди Уорхолла. Он как-то позвонил в свою мастерскую и поручил фотографу нанести на шелк определённое изображение, после чего он приехал и на готовый холст …помочился. Ткань со следами урины Уорхолла была продана в Нью-Йорке за 10 млн. долларов! «Ценители искусства» знают, какое участие Уорхолл принял в создании этого «шедевра», но перекупают его, буквально вырывая друг у друга из рук!
Дельцы, собирающие по своим галереям очевидный хлам, знают, что делают. Ведь существуют критики, которые «подведут» глубокий смысл под этот мусор и выдадут свои оценки за общепринятые истины. А предприимчивые знатоки с тугими кошельками заплатят за ЭТО солидные деньги, памятуя признание Дали, что «мир полон кретинов», и через какое-то время они смогут перепродать «шедевр» раза в три дороже. Какой великий обман»
Андрей Кончаловский.
«Объяснить необъяснимое» — так начинается описание работы Сая Твомбли «Нью-Йорк» в каталоге Sotheby’s. Работа художника с каракулями на сером фоне была продана на торгах за $70 млн. Видимо «ценитель искусства», который приобрел этот шедевр был согласен с мнением критиков о том, что » заинтересованность Твомбли в письме как акте, делает его творчество созвучным философским идеям структурализма и постструктурализма, вращающимся вокруг лингвистики.» Действительно, за гранью понимания.
Картина все того же Сая Твомбли «Леда и лебедь», была продана на знаменитом нью-йоркском аукционе за рекордную сумму – 52,8 млн долл. Искусствоведы сочли творение Твомбли шедевром, в котором видны «драматизм, насилие и эротика».
У художника Кристофера Вула есть тоже прекрасное произведение под названием «Синий дурак». На белом листе ¬по-английски синим цветом выписано слово «Fool» («дурак»). Нужно ли говорить, что это прекрасное ¬олицетворение подобного искусства было приобретено за 5 млн долл.
Во как...



.

Вот смотри: если удар без последствий - то это искусство. А если последствия без удара - то психиатрия... Понял?)
Похожие вопросы
- А вы хорошо разбираетесь в искусстве ? ФОТО прилагаю
- Надо ли современному человеку РАЗБИРАТЬСЯ В ИСКУССТВЕ?
- Как быстро научиться разбираться в искусстве, ну, или сойти за такового?
- А как вы думаете, освоить искусство фотошопа легко? Кто знает? см. вн.
- Соблазнить собственного мужа - большое искусство? (см)
- Кто больше пострадал за искусство, я или Петрович?
- В современном искусстве каждый может оставить свой, незабываемый след или же, это удел избранных?
- Юморяне! Кто в юридических, финансовых и театральных тонкостях разбирается? (см. ниже, буквов многа!)
- Вот - Чёрный квадрат - произведение искусства, а белый квадрат - произведение жизни?
- Привет юмор! ! Вопросец: Как мне теперь называть товарища по лестничной площадке? ? На слово "сосед" шибко обижается...