Юмор
Верите ли вы сказкам?
«...жила в одной деревне бедная женщина. И как стукнуло ей ни много ни мало девяносто шесть годочков, народился у неё сынок, да такой здоровяк – каких свет не видывал». (Чешская сказка "Валидуб"
Это она наверно по кошачьи меркам возраст высчитывала
Тоесть ей было всего 20 лет. Тайна раскрыта.

Нурбазар Муратбаева
И пусть этот вопрос, останется нашей тайной!
мдя.. лесоруба поди встретила который красивее медведицы никого не видел
В женские не верю)) Добрый день))
Kristina Kristinka
приветики!
Сказка ложь, да в ней намёк.
Пугачёва родила, Филипп - родил...
Кто знает. кто знает...
Пугачёва родила, Филипп - родил...
Кто знает. кто знает...
В эту сказку легко поверить, силу можно (и нужно) использовать во благо.
А вот тебе сказка потруднее. "Курочку Рябу" помнишь? Какой в ней смысл?
Логики - ну никакой.
"Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба" - это нормально: деды и бабы действительно живут на свете, и у них обычно водится какая-нибудь живность.
"Снесла курочка яичко - яичко не простое, а золотое" - ну, предположим. Прием такой: "что было бы, если... "
А вот дальше... Дальше начинаются совершенно не мотивированные действия героев. Посудите сами:
"Дед бил, бил - не разбил". Зачем, спрашивается, он это яичко бил, если понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются - каждому ясно.
"Баба била, била - не разбила" - экая глупая баба! Мало ей, что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни в чем не убедил...
Идем дальше:
"Мышка бежала, хвостиком махнула - яичко упало и разбилось".
Как же оно, интересно, разбилось, когда золотые яйца (см. выше) не бьются? Ладно, примем это как второе допущение. Но что ж потом?
А потом:
"Плачет дед".
С чего бы это? Ведь за минуту до разбиения яйца мышью сам он стремился к тому же результату! Очень непоследовательный получается дед...
Или этот дед настолько мелочен, что ему важно, кто именно разбил яйцо? Непонятно.
"Плачет баба" - опять же, до чего глупая баба! Механически повторяет все, что делает дед.
"А курочка кудахчет: "Не плачь, дед..."
Стоп! Если курочка ряба умеет говорить, то почему же раньше она молча следила за бессмысленными поступками деда и бабы, почему не возмутилась, не объяснила ситуации? Подозрительная курица...
Так вот, она говорит:
"Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу я вам яичко другое - не золотое, а простое!"
Тоже мне, утешение: плакали-то они о золотом!.. И вообще - будь яичко с самого начала простым, никакой трагедии не произошло бы: дед благополучно разбил бы его с первого раза без посторонней помощи. И даже баба бы разбила.
И что? Какая тут мораль? Кто-то может мне объяснить?
Чтобы его понять, расскажу тебе ее в современном варианте.
Жили-были старик со старухой.
И был у них внучок - очень продвинутый, в хай-теке работал, денег получал немеряно.
Вот решил внучок порадовать деда с бабкой. И подарил им самый новейший навороченный айфон. Стоит - как слиток золота.
Дед пытался с ним совладать, кнопки разные нажимал - ничего не выходит. Баба пыталась, даже инструкцию читала, на русском языке, между прочим, - нет, ничего не получается.
А тут соседский мальчонка заглянул. Нажал на что-то, айфон засветился и начал порнуху показывать. А сам убежал.
Плачет дед, плачет баба, не знают, как эту срамоту выключить.
Приехал внучок, и говорит: "Не плачь, дед, не плачь баба. Не учел я, что не родились вы с гаджетом во рту. Я куплю вам простой мобильник, кнопочный, но с Вайбером. Сможете мне звонить, даже, когда я за границей."
А вот тебе сказка потруднее. "Курочку Рябу" помнишь? Какой в ней смысл?
Логики - ну никакой.
"Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба" - это нормально: деды и бабы действительно живут на свете, и у них обычно водится какая-нибудь живность.
"Снесла курочка яичко - яичко не простое, а золотое" - ну, предположим. Прием такой: "что было бы, если... "
А вот дальше... Дальше начинаются совершенно не мотивированные действия героев. Посудите сами:
"Дед бил, бил - не разбил". Зачем, спрашивается, он это яичко бил, если понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются - каждому ясно.
"Баба била, била - не разбила" - экая глупая баба! Мало ей, что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни в чем не убедил...
Идем дальше:
"Мышка бежала, хвостиком махнула - яичко упало и разбилось".
Как же оно, интересно, разбилось, когда золотые яйца (см. выше) не бьются? Ладно, примем это как второе допущение. Но что ж потом?
А потом:
"Плачет дед".
С чего бы это? Ведь за минуту до разбиения яйца мышью сам он стремился к тому же результату! Очень непоследовательный получается дед...
Или этот дед настолько мелочен, что ему важно, кто именно разбил яйцо? Непонятно.
"Плачет баба" - опять же, до чего глупая баба! Механически повторяет все, что делает дед.
"А курочка кудахчет: "Не плачь, дед..."
Стоп! Если курочка ряба умеет говорить, то почему же раньше она молча следила за бессмысленными поступками деда и бабы, почему не возмутилась, не объяснила ситуации? Подозрительная курица...
Так вот, она говорит:
"Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу я вам яичко другое - не золотое, а простое!"
Тоже мне, утешение: плакали-то они о золотом!.. И вообще - будь яичко с самого начала простым, никакой трагедии не произошло бы: дед благополучно разбил бы его с первого раза без посторонней помощи. И даже баба бы разбила.
И что? Какая тут мораль? Кто-то может мне объяснить?
Чтобы его понять, расскажу тебе ее в современном варианте.
Жили-были старик со старухой.
И был у них внучок - очень продвинутый, в хай-теке работал, денег получал немеряно.
Вот решил внучок порадовать деда с бабкой. И подарил им самый новейший навороченный айфон. Стоит - как слиток золота.
Дед пытался с ним совладать, кнопки разные нажимал - ничего не выходит. Баба пыталась, даже инструкцию читала, на русском языке, между прочим, - нет, ничего не получается.
А тут соседский мальчонка заглянул. Нажал на что-то, айфон засветился и начал порнуху показывать. А сам убежал.
Плачет дед, плачет баба, не знают, как эту срамоту выключить.
Приехал внучок, и говорит: "Не плачь, дед, не плачь баба. Не учел я, что не родились вы с гаджетом во рту. Я куплю вам простой мобильник, кнопочный, но с Вайбером. Сможете мне звонить, даже, когда я за границей."
Kristina Kristinka
устала читать, занудно до жути
Kristina Kristinka
сам? не ожидала, всегда блестяще было...нет настроения?
Тамара Голышева
Чего-то не учёл. Извини.
А ЧЁ УДИВИТЕЛЬНОГО )))
ЧЕШСКИЕ ЖИТЕЛЬНИЦЫ И В 106 ЛЕТ РОЖАЮТ ))
ЧЕШСКИЕ ЖИТЕЛЬНИЦЫ И В 106 ЛЕТ РОЖАЮТ ))
Верю, когда они по доброму заканчиваются - ибо в них есть намёк и добрым молодцам урок!
Похожие вопросы
- А Вы, верите в эти сказки про живых?
- Дед Мороз посмотрел на меня с лукавым прищуром и спросил: кто я по гороскопу? Неужели Дед Мороз верит в эти сказки?
- А Женщина должна быть загадкой??? Маленькой, миленькой,сладкой??? Кокетничать,строить глазки??? Верить во всякие сказки?
- Юморная девчёнка,в короткой юбчонке...ты БОГИНЯ не веришь ты в сказки,подскажи как влюбить мне тебя без подсказки?
- Вы верите в сказки? А в легенды?
- А вы тоже сказкам верите??? СМ+++
- А ты веришь в сказки? (фото)
- А какая сказка ближе тебе друг мой?
- Взрослые в Бога верят, дети в Деда Мороза, а ведь по сути то, они все хотят верить в сказку?
- В какие сказки верят мужчины ? А то че та мой кажись уже верить перестает ...мож чего поновее придумать? что там из