Охота и рыбалка

лоховской вопрос... на сколько кчество подсечки зависит от жосткости удилища?

например спиннинг с тестом 2-11 и щука на 1 кг
Твой "Банакс" достаточно не плохой спин .
Вопрос совсем не лоховской, а достаточно широко и много обсуждаемый, и однозначного толкования пока что не имеющий !!!
Но из того что вроде как (ну в чём "фишеры" сошлись) :
Жесткий спин - "рвёт" окуня (у него слабые губы) и дело не только в самой подсечке! Не обязательно, как тут говорят : за голову сечь, что б сзади ветки сыпались ...
Много зависит от приманки !
Вот если джиг-головка (ну или "чебурашка" , не суть... ) , а хватает судак - так он очень сильно сжимает челюсти ( двух килошный только пойманный, легко прокусывает клыками ноготь большого пальца - я пробовал, я знаю ...).
Так сходы судака бывают не потому, что он не "прожал" закрытое резиной жало крючка, а часто потому, что он держит клыками грузило, а приманка с крючком "болтается" внутри пасти не за что не зацепившись!
Вот тут и нужна мощная подсечка, что б "протащить" приманку в пасти !
А если ловить на "поводок" или "Дроп-Шот" - так тут мощная подсечка и не нужна совсем - хороший офсет входит в кость, как в масло ...
Со счуком вообще проблем не должно возникать - у неё пасть "рыхлая" !
Туда всё "втыкается" достаточно легко! А вот наоборот "порвать" её можно, т. к. там много "плёночных" слабых мест !
Причина неудачной подсечки может быть в перегруженности удилища приманкой !
Когда приманка по весу - это верхний предел теста удилища! И удилище "проваливается" при проводке и тем более на подсечке !
Но к тесту (и строю) это имеет достаточно опосредованное отношение! Тут есть такое понятие, как "Мощность" бланка!
Можно ли её называть "жёсткостью" ? Скорее нет, чем да! Потому, что "жесткость" - характеристика карбонового волокна, из которого состоит сам бланк ! "Жёсткость" - это вообще не определение качества удилища (ну во всяком случае не корректное определение, которое тяжело трактовать как-то внятно ...).
Мощность - определяется из разрывной нагрузки лески \ плетёнки, рекомендованной для удилища! Это на бланках обычно пишут (на качественных удилищах) , правда не всегда пишут ...
Ну и по "Твоему" - для такого удилища ловля килошной щуки (да если ещё и трава там и т. д. ) - это уже практически предел! на грани фола ...
Всё ж это лайтовая палка, ей бы чего попроще-поспокойнее .
Не знаю, ответил-нет ...но мож чего полезного и найдёшь себе .
Пётр Лебедев
Пётр Лебедев
13 312
Лучший ответ
Шайырбек Тайиров Помоги ещё советом!
Есть 2 спиннинга: Banax Mega 2,59м 5-25гр. и тот самый Banax Ultra 2,28м 2-11гр.
Какой из них лучше подойдёт для твичинга? ультрой уже про6ывал но мне кажется что мягковат... а мега кажется слишком длинным...
Пётр Лебедев Если из "Банаксов" выбирать , то Banax TinFish 2.44 м. 5-21гр. (но это по-мне ...;-) )
Подойдёт для твича воблеров до 10 см типа , как , Тини Магалон, Орбит , Х-рап
"Мега" вообще-то более джиговая серия .
Но вот смотри :
BANAX Mega 2,44 , 4 -18 - минноу - до Храпа-10, вертушки - до 3х номеров включительно.(вполне "справляется") и
твоя "2.59" - они примерно равноценны будут : твоя длиннее (может чуть "проваливаться" на твичах ) но зато тест у неё по-выше ! Может чуть неудобно будет из-за длинны большЕй . Но вполне сгодится ! Только твичить в сторону , а не вверх , а то может воба с маленьким заглублением "сорвать" с поверхности воды (уворачивайся потом от него...) . Ну и может по-началу запястье будет уставать быстро .
"Ультра" не мягковата , тест у неё верхний маловат - там реально , если по воблерам - то сантиметров до 7-ми и тест не превышать , лучше чуть меньше : 8-9-ть грамм.
А длинна - она не сильно критична , если твичить НЕ пампингом , т.е. не вниз к ногам кистью.
Пётр Лебедев Не , не спортсмен . Хотя "баловался" когда-то ...
Просто работа такая , и ловлю ОЧЕНЬ давно .
Рад , если смог помочь !
К тому, что тебе так подробно описал ИВАН ИВАНОВ, можно ещё добавить то, о чём он в скользь упомянул. Подсечку определяет ещё и то, что у тебя на катушке намотано, особенно если подсекаешь с большого растояния. Если это плетёнка, то она не растягивается, а леска вынуждает, как тебе сказали ветки сшибать, поскольку тянется капитально и естественно замедляет и ослабляет момент подсечки.
PP
Prastoy@ Paren
79 624
Евгений Иванов Точно !
Просто некоторые само-собой разумеющиеся вещи как-то упускаются из виду ...
Н-да ...не все ведь ловят исключительно "плетёнкой" .
Спасибо за дополнение !
Тех убитых коклюшей, которые подсекают закидушкой через голову на угол до 180 градусов называют подсекаторами....
СB
Сергей Bhhhgd
86 741
возьми спин в руки и помахай энергично. если сгибается только кончик спина, то строй быстрый, если сгибается примерно около середины, то средний строй. А если больше середины сгибается, то медленный - параболик.
чем быстрее строй, тем резче подсечка получается.
Пётр Лебедев "Возьми в руки" усиленный параболик с досылом кончика , или мощный фидер и помаши ...
Сгибается только кончик !!!
Но , до "Экстра-Фаста" ( до "быстроты" по простому ...) им как ...до Китая рАком ближе !!!
Чтобы строй определять " на потрях" - надо очень много удилищ "перетрясти" и ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ в том числе . Вы их видно в руках не держали (держали б - подобного не говорили ...).
"Строй" - он , вообще-то приборами определяется . А "картинки" из американских журналов с кривыми изгиба - касаются , во-первых : только "Ламигласов" (ими и придумано).
А во-вторых : эти картинки поясняют такое понятие , как "Акцион" , т.е. "Действие" (изменение кривой изгиба под уменьшающейся \ увеличивающейся динамической нагрузкой !!!).
К "строю" это имеет минимальное отношение !
Потому столько путаницы в определении удилищ !
И как быть с удлами , имеющими так называемый "сложный строй" ?
А просто "возьмите-по-трясите" - не определение ...
Пётр Лебедев Я раньше коммент писал ...;-))) , ещё ДО "позеленения" ...
Чем жёстче удилище, тем сильнее и крепче подсечка! Всё по тому что жёсткое удилище не так сильно амортизирует твоё движение при подсечке, как более мягкое!
На прямую зависит. Ты написал тест, но по нему не определишь строй удилища. Это разные вещи.
Шайырбек Тайиров спиннинг Banax ultra может что-то скажет... строй хоть у6ей не знаю... я в спинниге полный лох....
Лоховской ответ... зависит сильно.
KN
K@ N@ G@ T Aktanov
1 512