Вы согласны с таким утверждением ?.см.

Категорически, нет, и имею этому многократное подтверждение собственным горьким (увы) опытом. Карп на потяжке может развивать длительное усилие, равное четырёхкратному собственному весу, сазан - семикратному. Вот это и проверено на практике. Там важно не столько статическое нагружение, сколько, динамика и импульс!

Не стоит заморачиваться такими вопросами. Плетню надо вовремя менять, ставить соответственно предполагаемой добыче. Вываживать рыбу, не дуром, а мозгами. Мировой рекорд ( зафиксированный ) на монофил 0.2 подняли рыбу почти на 40 кг. Рыбе наплевать на расчеты, она плохо разбираеться в математике - она бореться за свою жизнь.

Если брать крупные сечения-будут одни показатели.. , с ультролайтом будут иные. каждый производитель в конкуринции-норовит что-нибудь да приписать по нагрузке (одним словом не верю) что касаемо рыбы-сам сравни поклёвки и ощущения вываживания крупной и мелкой рыбы-имменно относительно своей массы.. -другое условие-это амартизируищие свойства удилища.. -одним словом-я не очень понимаю-как это в проценты перевести..

Как всё у вас запущеноооо, не согласна!!!! в корне!!!! Тебе листать и листать, и ещё не одну книгу....

вполне может быть. . рыба в воде как космонавт в невисомости, только рыба еще может пульнуть стрелой при большом желании.

нет не согласен с этими цифрами, как поверить, что щука в пять кило может рвануть на десять ?

Усилие равное двум собственным весам рыбы возникает, например, когда поднятая из воды рыба висит на крючке в воздухе и дергается стараясь сорваться. В воде по идеи усилие действительно будет меньше, но вот на сколько судить не берусь.
Про измочаленную плетенку тоже сказать что-то определенное трудно, так как много всяких "если", например, если измочаленная плетенка не имеет повреждение микроволокон, а только распущенные пряди, то скорей всего прочность на разрыв будет примерно такой-же

плохая книга.. .

рыба (в особенности щука) может развивать усилие гораздо большее усилие чем "не больше удвоенного собственного веса", может там про плотву написали?

10% вообще чушь и примерима только к рыбе одного вида, одна есть причина "потери веса" в воде это архимедова сила (сила вталкивания) ("ро" * V * g - находится по такой формуле где "ро"-плотность вещества где находится тело, V- обьём погружённой части и g-сила тяготения (притяжения земли) отсюда видно, что чем меньше площадь рыбы тем меньше архимедова сила )
я так думаю!

у вас катушка с фрикционом? хорошо настроенный фрикцион залог успеха в вываживании крупной рыбы
ОЧЕНЬ редко кто-то рвёт мою плетёнку, за исключением меня =))

не знаю, пуля напрмер весит 9 г а как прилетит мало не покажется. сила ускорения и все такое. другое дело что бланк и леска монофильная амортизируют, у меня с плетенкой больше обрывов было чем с монофилом. вообще что то мне плетенка не нравится - гораздо чаще обрывается из-за перетертостей и перехлестов много бывает (борода).

Кто такие сравнения приводит, никогда нормальную рыбу не ловил. Из меня таймень на 14кг, при моих 85, всю душу вытащил, минут 40 его "уговаривал" к берегу подойти.

По закону физики любое тело в жидкости становиться немного легче чем в воздухе, но это касается при свободном положении, а рыба живая и хочеть жить. Разные рыбы по разному вытаскивают. Не сравнить когда на крючок попадается 2 х килограмовый сазан и 2 х килаграмовый кутум. Кутума на много легче и быстрее получается вытаскиват чем сазана. На сазана я беру с двойным расчетом плетенку.

читаем физику за 8й класс

у меня примерно так было
плетенка 0.24 17.5кг сломался спиннинг в двух местах телескопический самый дешевый а щука на 6.700
так получилось что она чуть под корягу не пошла я приподнял удилище и она дернула