какой лучше лодочный мотор 2х тактный или 4х тактный

С 4ёх тактником больше гемора. Он не любит лежать, даже на положеной стороне, а если (не дай бог) его положить неправильно, можно и не завести.
С другой стороны-работает тише, жрёт меньше, но размеры самого движка убивают!
Они оба практичны, если смотреть на их работоспособность. Определись для чего тебе нужен мотор.
Для дальних поездок, для троллинга или просто прокатиться за рыбалку 10 км.
Пиши подробности в личку-разберёмся.

Если висит на транце постоянно - то лучше 4-х тактный. Сэкономите на бензине прилично и на малых оборотах работает устойчивей -удобно для троллинга. Если походный вариант лодки- надувнушка то лучше двухтактник

4-х тактный мотор гораздо экономичнее и имеет больший ресурс (и вес) против 2-х тактного. сил до 6 вес особо не разнится. 2-х тактник на каждые 50 литров бензина съедает ещё и 1 литр масла, а это как минимум 300-400 руб, вот и выбирай сам, что больше подойдёт.

Четырехтактный вроде экономичней, но сложнее ,,

4-х тактный гораздо экономичней, 2-х тактный несколько легче; и не слушай знатоков у которых моторы не заводятся даже если их "на правильном боку" возили; масло вытечет, если 4-х т не на тот бок положить, это единственный недостаток у 4-х т, а по конструкции они ни чуть не сложнее.

Я бы предпочел двухтактный. Он проще и как следствие более надежный. Впрочем качественные чктырехтактные (дорогие и от проверенной фирмы) тоже могут быть ничего, но в море остаться с крехтящим, неисправным двигателем мне бы не хотелось. А сдвухтактым такое случится с куда меньшей вероятностью. Да и жрать будет меньше.

С лодочными моторами все просто, если лодка большая, есть прицеп чтобы ее таскать, если есть где хранить, например гараж. То лучше брать четырёхтактный. Поставил мотор и забыл. А если лодка надувая 320-360 в длину то лучше брать 9.8 л\с двухтактный. И таскать легче и техосмотр не нужен ни на лодку ни на мотор. Да и в обслуживании двухтактники попроще в данном случае чем проще тем лучше =)))

4-х тактный мотор гораздо экономичнее