как вы относитесь к подводной охоте нужно ли это запретить

при подводной охоте Вы не оставляете выбора рыбе (взять наживку воблер или нет)

Можно вообще рыбалку запретить.. . Неводами, тралами можно, а удочку запретить.. . Черную и красную икру кто ел, ест, так и будет есть, стерляжью уху тоже...

Есль бы охота происходила с аквалангом, вот тогда действительно у рыбы ни малейшего шанса, а так нахождение под водой ограничено и если бы этот вид рыбалки считался браконьерским, то уж поверь, при наших драконовских законах в отношении любительской рыбалки, этот её вид давно бы запретили. Ну, а поскольку не запрещают, значит урон такая охота не наносит.

Равнодушно. А смысл запрещать? Рыбку жалко?

Хорошо отношусь. С какого перепуга запретить то?

надо запретить обязательно.

Я думаю, что под. охота в пресноводных водоемах это злостное браконьерство

Вы сперва найдите рыбу, сумейте к ней подкрасться на расстояние выстрела (не такое-уж большое - издержки среды) , а потом говорите о браконьерстве. Если подвох не превышает нормы вылова - пусть охотится.

А что вы имеете против подводной охоты?

Ба? ! откуда мрачное в башке, головой неназовешь...

и так ведь с аквалангом запрещено, и в нерест- а без него это занятие ничекакой опасности для рыбных ресурсов не представляет.

...с какой это стати запретить???, ваше мнение не аксиома, люди занимаются тем - что им нравится, ни чего плохого в этом нет, если вы не можете на удочку рыбу поймать - это не значит, что охотники в этом виноваты

Вы думаеете у них там (в подводной рыбалке) супер уловы если говорить о браконьерстве? Оно любым способом запрещено. Вовсе нет. Еще попробуй наиди ее нужную рыпку, сумей попасть, вроде только прицелился всплывать пора.

Нет смысла запрещать... Ведь есть и такие рыбаки, которые ытаются придумать новый способ ловли рыбы