Охота и рыбалка

Как вы отноитесь к частным охотничьим угодьям?

я против.они этот лес не выращивали,кабанов не разводили,почему местные жители,которые всю жизнь охотились в этом лесу,где охотились их деды и прадеды должны какому то толстосуму платить деньги.вот летом был случай,одно из таких угодий подожгли местные.может еще вход в лес по билетам сделать и за сбор ягод и грибов деньги брать.
DS
Daniil Shalygin
1 748
Купи себе участок, дачу, коттедж там и охоться.... А всё остальное должно быть общее.... В лесу и в бане все равны....
Дима Фан Чипсыы
Дима Фан Чипсыы
20 096
Лучший ответ
Положительно! Животные зимой на подкормке, круглосуточное патрулирование угодий, вакцинация, борьба с волками. бешеными животными .Количество тех же кабанов увеличилось на порядок.. ! А про "толстосума"-не милый, денег на этом не заработаешь, это для души.
А местные ...посмотри как они добивают обитателей "ничейной" реки, озера..
Daniil Shalygin ваше мнение поняла.спасибо за ответ.у нас сложилсь такая ситуация,мало того,что арндовали весь лес полностью.так еще и речку длиной в 37 км.что то я сомневась,что они ее будут от тины чистить или хи-хи рыбу больную вылавливать.а рыбы там и так полно,только тепрьбез их азрешения ее ловить нельзя.а разводитьживотных в лесах и следить за численостью должно как раньше государство,на это есть лесники и егеря.например в наших лесах была огромная лосиная ферма(мы ее так называли)разводили лосей в большом количестве,до сих пор светлые воспоминания остались из детства.конено это мое мнение и никому его ннавзыв.с уважением.а люди арендовавшие наш лес никого там не разводят и ни за ем прктически не следят а только тупо берут деньги за охоту и рыбалку.а местные плевали на этих арендаторв и охотяться бесплатно,потому что их лес.и они правы.и то что все деревенские браконьерством занимаются это не правда.вот приезжие чиновники это да.им все можно.
А я отношусь ПОЛОЖИТЕЛЬНО! Если земля законно арендована - напоминаю, земли гослесфонда приватизировать нельзя, то там, где люди взяли участки в аренду, сейчас развели маралов и кабанов. Один мужичок развёл фазанов, у нас их сроду не было. Почему бы, пусть и за деньги не пострелять фазанчиков? Браконьерства на этих территориях практически нет. А с этих земель и дальше дичь плодится, звери и птицы ведь не на привязи сидят! Угодий хватит, но обязательно должны быть участки для свободной охоты, тут я не спорю. Что касается грибов и ягод - никто нам не запрещает их собирать где угодно - это и законодательно прописано. А что касается озверевших собственников, которые чужие машины отгоняют - это квалифицируется УК однозначно - УГОН завладение транспортным средством без цели сбыта - уголовная ответственность с 14 лет. В суд, все в суд, пусть знают свои права. Я с собой вожу и УК и КОАП, и даже конституцию. Иногда одного вида достаточно. Да, прошу на меня не набрасываться, никаких своих охотугодий у меня нет и к новым русским я не отношусь, обычный пенсионер, по возможности подрабатываю.
Олег Юхимов
Олег Юхимов
29 926
Daniil Shalygin я ваше мнение поняла.спасибо за ответ.у нас сложилсь такая ситуация,мало того,что арндовали весь лес полностью.так еще и речку длиной в 37 км.что то я сомневась,что они ее будут от тины чистить или хи-хи рыбу больную вылавливать,а рыбытам и так полно,которую без их ведома ловить теперь нельзя стало.а разводить животных в лесах и следить за численостью должно как раньше государство,на это есть лесники и егеря.например в наших лесах была огромная лосиная ферма(мы ее так называли)разводили лосей в большом количестве,до сих пор светлые воспоминания остались из детства.конено это мое мнение и никому его ннавзыв. и кстати люди арендоваавшие наш лес никого не разводят просто тупо берут дньги за охоту и все.с уважением.
Я с Вами полностью согласен, если эти угодья приобретены незаконно, путём взяток, коррупции и т. д. Если это законные угодья, то я к ним отношусь неплохо. В смысле, что хозяин будет следить за ними, не будет зря уничтожать то, что принадлежит ему. И природа сохранится.
Про ЧАСТНЫЕ охотугодья вообще не слышал... Столько земли купить-никому не по карману... .
Существуют ООи Р, которые творили на "своей" земле что угодно.. .
К счастью, их время прошло! ! ( СМ. № 18 от 10,,01,09)Теперь можно охотиться везде свободно.. (разумеется соблюдая сроки и нормы)

А что кусок земли вдоль озера/реки хапнули, это ДА.. .
Надо бороться...
Daniil Shalygin частные угодья есть.правда они конечно не купленные в пожизненное пользование это назывется аренда.максимальный срок по моему 49 лет составляет.
Интересный вопрос.. . Я, правда, не охотник, но год назад как-то было:
Взял отца и старшего сына и поехали на рыбалку на оз. Отрадное - всю жизнь туда ездили. Оставили машину перед какими-то воротами на берегу озера, с расчетом, чтоб никому не помешала въехать - выехать, мало ли что.. . Возвращаемся обратно: Машины нет, а поперек дороги протянута веревка, а к ней привязана здоровенная дворняга.
Делать нечего - достал телефон и давай в ментовку звонить - тут из ворот выскочила свора мужиков во главе с хозяином, и давай гавкать, как напуганные болонки. В конце концов рассказали, куда машину откатили, но собаку не убрали, а так как я был не один - не рискнул напролом лезть, пришлось обходить - обидно, блин, до сих пор!!!! ЗАСТРОИЛИ, КОЗЛЫ, СВОИМИ САРАЯМИ ВСЕ ПОБЕРЕЖЬЕ, ДА ЕЩЕ И ВЫЕЖИВАЮТСЯ!
Что касаемо охотничьих угодий - тут двояко - хороший хозяин и живность прикормит, и за лесом присмотрит, и договориться с ним, скорее всего, не проблема. А если это просто пальцы веером и солпли пузырями - таких только жечь, а как иначе?
Daniil Shalygin да кстати насчет водоемов вы правы.я бы ввела закон запрещающий строить что либо ближе чем в 50 -100 метрах от берега.мне вот непонятно почему я должна платить за лов рыбы,всю жизнь там ловили,какому то дяде.государству я согласна,но не частнику.интерсно мне на каком основании и по ккому закону он смог купиь целую речку длиной в 37 км.
Петр Кузнецов Интересно, а где находится эта речка? Если документы у Хапуги в порядке, то трудно будет что-то сделать, остается только посочувствовать.
я вообще к самой охоте крайне негативно отношусь.
Iphone 4S Apple
Iphone 4S Apple
4 481
Daniil Shalygin я охоту тоже не понимаю
Отрицательно, леса и водоемы должны быть общими
Я тоже положительно! когда все общее зверя бьют все кому не лень и броконьеры и законные охотники
Daniil Shalygin ваше мнение поняла.спасибо за ответ.у нас сложилсь такая ситуация,мало того,что арндовали весь лес полностью.так еще и речку длиной в 37 км.что то я сомневась,что они ее будут от тины чистить или хи-хи рыбу больную вылавливать.а рыбы там и так полно,только тепрьбез их азрешения ее ловить нельзя.а разводитьживотных в лесах и следить за численостью должно как раньше государство,на это есть лесники и егеря.например в наших лесах была огромная лосиная ферма(мы ее так называли)разводили лосей в большом количестве,до сих пор светлые воспоминания остались из детства.конено это мое мнение и никому его ннавзыв.с уважением.а люди арендовавшие наш лес никого там не разводят и ни за ем прктически не следят а только тупо берут деньги за охоту и рыбалку.а местные плевали на этих арендаторв и охотяться бесплатно,потому что их лес.и они правы.и то что все деревенские браконьерством занимаются это не правда.вот приежие чиноники это да.им все можно.