Щука, которая кушает ряпушку, хариусов и сигов, вкуснее той, которая ест плотву да окуня? Доводилось заметить разницу?

есть разница, в таких водоёмах и состав воды другой, так что и щука вкуснее.

Если различия и есть, то самые минимальные, а вот от мест обитания многое зависит во вкусе.

"Мы есть то, что едим!" Наверное есть смысл тогда в первую очередь вылавливать вкусных щук, которые питаются осетровыми.
Хотя я по вкусу их как-то не пытался различать, только по размеру и возрасту. А мыстль интересная, надо понаблюдать ...
Спасибо за интересную наводку.

Ни разу не спрашивал у щуки, что она ела (((.

А черт его знает. Я ни ряпушек ни сигов не говоря уже о хариусах никогда в жизни не ел. А вот ту которая питалась плотвой от той которая питалась карасем вмиг отличу по вкусу

конешно - оно (она) вкусней будет....

ибо !!!

щука которая окуня и плотву ест - водится в моей родной Москве -реке и не актуальна... такую часто домой если что несут ...

а вот щука - которая ест хариуса исига - она брат водится от меня далеко - в Карелии и на ДВ.... я там щуку тока в походе ел - в ухе и жареную - на свежем воздухе и только что пойманную... конечно в таких условиях - она "вкуснее"....

мнение автора может не совпадать с мнением других отвечающих на данный вопрос... они могут сказать что на "природе да в Карелии и ДВ" щука - "за рыбу не считается" - и там она "вообще не катит"....там омуля жруть... сига солють и бла-бла-бла...

:)))

п/с

а вообще по идее она будет вкусней.... рыба красная и прочее.... ведь известно же - что даже свиней и прочую живность - от того как и чем кормить - вкус будет разный (и карпов в платнике тоже надо сказать... ) но это мое мнение... :)