Самостоятельный отдых

Читать книги, это тоже в своём роде путешествие, причём бесплатное ?

ИМ
Игорь Мажаев
78 647
Вообще-то как бы ДА.
НО
Я, например, обнаружил, что некоторые читатели не понимают того, что у меня написано. Они никогда не были в Африке, не ездили на квадрике по пустыне и так далее. Поэтому получается, что у меня всё написано русскими словами, всё, вроде бы ясно, а они не могут это сэкранизировать у себя в голове.
Aikenzhe Urazbaeva
Aikenzhe Urazbaeva
1 009
Лучший ответ
Да. Причём и в пространстве, и во времени.
К тому же это развивает грамотность, увеличивает словарный запас.
Конечно, развивает кругозор.
Сколько мы читали в детстве...
Я бы скорее сравнила это со съемками собственного фильма, чем с путешествиями.
Д*
Денис *****
72 592
Вениамин Каверин "Два капитана" Книга и фильм. Мы выросли, на этом произведение. Сейчас смотрю блогеров. Кто ходит в поход, сам снимает и выкладывает в сети.
Не настолько уж и бесплатное...
OS
Orken Sattibai
69 149
для меня это уход из своей реальности и полное погружение в чужую. С личными переживаниями за них, других.
А путешествия - они собственные, моя реальность, там правлю балом я !
Нет, лучше 1 раз увидеть, чем услышать (или прочитать как увидел это писатель)
Alexei Evmeshenkov
Alexei Evmeshenkov
39 186
Елена Белова А ещё лучше ощутить
Да и нет. Да потому что пока читаешь ты в голове экранизируешь себе как оно могло бы выглядеть в жизни, нет потому что ты вряд ли поймёшь всё то что написал автор
Ты вообще цены на "бесплатное путешествие" видел?
Руслан Рахманкулов Вы не пират? Напрасно.
Переходи на нашу сторону, у нас есть читать на 1000 жизней!
если читает человек с развитым воображением - вполне
Ираида Пакшина
Ираида Пакшина
23 672
Елена Белова Помимо воображения нужны ещё и ощущения.
Слепой, например, не понимает выражения "Малиновый закат".
Не пробовавший омаров не понимает что это и думает, что они как креветки.