Колючки, по-моему, довольно похожи, сильные и уплощенные:


Хотя следовало бы сравнить и с Ferocactus emoryi (хорошие фото молодых растений по этой ссылке) .
В пользу F. wislizenii говорят широкие плоские колючки, особенно центральная с крючком. А в пользу F. emoryi - то, что нет радиальных колючек, заметно отличающихся по силе от центральных. И вот тут на фото даже можно видеть такой же "изыск", как две торчащие в разные стороны радиальные колючки, окрашенные в белый цвет, в отличие от остальных красных:

В общем, автору на месте легче будет сравнить, потому что фото в вопросе оставляет желать лучшего освещения.
При сравнении с фото в сети следует учитывать, что кактусы производят разное впечатление в разном возрасте (меняются пропорции, соотношение длины колючек и размера тела кактуса, форма и выраженность сосчков и ребер и т. п.) , поэтому для сравнения следует выбирать фото растений сопоставимого возраста, более старые кактусы обычно совсем не похожи на малышей, поступающих в цветочные магазины.
P.S. По поводу следующего ответа - Ferocactus latispinus:

См. также тут.
Обратите внимание, что у молодых кактусов этого вида не выражены отдельные сосочки. А на фото в вопросе, насколько можно разглядеть, каждая ареола возвышается на обособленном бугорке. Ну, и у F. latispinus довольно много тонких радиальных колючек.
Все ссылки изучу вечером ( мне опять надо идти на работу ).