Комнатные растения

лампы для цветов они вредны для человека ?

Лилия Бугаева
Лилия Бугаева
88
Почитайте основательную статью Фитосвет
http://glass-jungle.narod.ru/lights/lights_for_orchids.htm#3
особенно раздел "Специальные лампы". Там разъясняется, от каких ламп и почему может быть вред для здоровья.
Фитолампы типа Оsram Fluora/77 дают свет безвредный, но психологически неприятный:
Светоотдача фитоламп ниже, чем ламп белого и дневного света, и они имеют насыщенно-розовое свечение, что существенно изменяет визуальное восприятие декоративности растений.
Если Вам неприятна такая подсветка, без нее, в принципе, можно обойтись, устроив достаточно яркую подсветку обычными люминесцентными лампами "белого света". У меня под такими лампами растения даже цвели зимой (криптантус, эсхинантус, фаленопсис, драцена) .
Еще бывают лампы накаливания с нанесенным сине-красным фильтром, но свет, который они дают, не раздражает и не выглядит розовым, а как бы проясняет краски растений. У нас такие лампы продавались в цветочном магазине в качестве фитоламп. Растениям они вроде были полезны, а для человека их свет был приятен, не то что от обычной лампочки накаливания. Но для ежедневной подсветки в течение нескольких часов получается накладно - мощность 60 или 100 квт.
ОБ
Оля Богай
925
Лучший ответ
Анастасия Алексеева Обычно к фитолампам люди быстро привыкают, он только первые дни раздражает, свет даже приятный и глаза не устают.
А "обычные лампы" для светолюбивых растений надо подбирать соотношение "холодных" и "теплых"
У меня и под флорой, и под простыми - довольно светолюбивые кактусы росли, не тянулись, и цвели. И это была не подсветка, а основной свет.
Фитолампы - это дорогостоящий развод ДЛЯ ЛОХОВ, которые плохо учили физику в школе.
Ниночка Гурина)))
Ниночка Гурина)))
81 027
Анастасия Алексеева Да дорогие, но не развод... к примеру чтобы добитья цветения (и в то же время не допустить чтобы растения "потянулись") ариокарпусов, ацтекиумов и т. п.. при только искусственном освещении, то для того чтобы достичь сопоставимого эффекта от простых ламп дневного света надо чуть ли не для каждого рода подбирать соотношение холодного и теплого света.
А флора - запросто. Да и дискокактусы на своих корнях под флорой - "запросто"... а под простыми - маята... ортегокактус - вообще под простыми - нереально, а под флорой - цветет.
Я живу рядом с ВНИИССОК - Всероссийским НИИ Семеноводства и Селекции Овощных Культур, что под Москвойь близ г. одинцово. Вечерами, идя мимо их здания домой, вижу, каким светом они облучают свои растения. Я полагаю, учёные-ботаники понимают, какой свет использовать лучше всего?..
Свет белый, в некоторых комнатах интенсивно-желтый, но "фитолампы" они не используют никогда.
КЯ
Кавайная Яойщица
61 191
Анастасия Алексеева нельзя сравнивать оранжерею и дом.... есть такое понятие - блескость... так вот лампы обладающие большой блескостью довольно вредны для зрения, на близком расстоянии, а на большом - ими улицы освещают. Так вот, эти лампы очень хороши для растений... но дома их не поставишь.
А фитолампы они не используют т. к., дорогие они ...невыгодно.
Ну вы же ими на себя не светите..)
НО
Надежда Орлова
89 768
Ну если лампа имеет источник ультрафиолета (как например специальная мощная светодиодная лампа) то в общем-то это не особо полезно для глаз. Но я думаю, что интенсивность излучения в метре от них уже слишком низкая чтоб нанести вред.
Всё остальное в принципе безвредно.
Софья Тютрина
Софья Тютрина
75 670
Анастасия Алексеева По ТБ у электрического освещения еще есть масса "вредных" параметров (в зависимости от типа ламп и еще разных факторов) "пульсация", "блескость"...
Если не смотреть на них то нет
Татьяна Насибулина
Татьяна Насибулина
42 734
Если не употреблять вовнутрь, то нет.
Ольга Вождаева
Ольга Вождаева
29 952

Похожие вопросы