В типографии рассеянный наборщик перепутал слова в стихотворении И.А. Бунина «Зелёный цвет морской воды…» Ребят, ПЖ!)

Отвечаю в том же порядке, что и были заданы вопросы:

1) "Какое эстетическое происшествие произошло в результате рассеянности наборщика?" - разве что некоторое искажение - ибо по-факту мало что поменялось. И вопрос тут больше этики, а не эстетики.

2) "Насколько изменилось настроение стихотворения" - практически не изменилось

3) "какие изменения произошли в поэтической картине, нарисованной автором?" - поменялись местами определения, связанные со стеклом и прозрачностью, что хоть у большинства людей и практически равносильно в плане ощущений, но на деле несколько разные - т.к. прозрачным может быть не только стекло, да и бывают непрозрачные стёкла (например, тонированные).

4) "Какой из вариантов Вам нравится больше и почему?" - авторский вариант - ибо, как я уже писАл выше в п. 3 - прозрачность небосклона можно понимать двояко - ибо если бы небосклон был полностью прозрачным, то мы бы видели космос, да и с этической точки зрения нехорошо нарушать авторские права.

5) "Опишите подробно эстетические изменения, произошедшие вследствие ошибки рассеянного сотрудника типографии." - повторять п.3 не буду - ибо там всё и описано насчёт прозрачности и стекла.

В результате ошибки наборщика произошло значительное изменение в поэтической картине, нарисованной автором. Изменение поражает в основном из-за того, что цвет и стекло, лунная звезда и прозрачность меняются местами в стихотворении. В авторском тексте поэт описывает зеленый цвет морской воды, который сквозит в стеклянном небосклоне и контрастирует с блеском алмаза на небесах. Эта картинка создает яркое настроение за счет описания ярких и красивых деталей.

Однако, в результате ошибки наборщика, цвет и стекло обменялись местами, изменяя картину в целом и производя некоторое замешательство у читателя. Это путает наши представления, так как стеклянный небосклон уже не является прозрачным, а зеленый цвет морской воды сквозит в нем. Алмаз же меняет свое положение и блестит в прозрачном лоне моря. Ритм стихотворения сильно не меняется, однако настроение становится немного нервным и динамичным, так как картинка оказывается расползшейся.

Лично мне нравится авторский текст больше, так как он создает яркое и красочное настроение. В версии наборщика почему-то теряется красота картины, и из-за этого она перестает быть такой убедительной. Кроме того, замешательство, которое производит ошибочный вариант, может отвлечь читателя от основной темы стихотворения.