Подскажите пожалуйста!! Особенности страхования в Европе, разница между Россией и Зарубежом??

в Европе клиент бегает за стр. агентом, потому что ему нужно застраховать свое имущество.
у нас агенты бегают за клиентом и навязывают ему свои услуги.
русские люди не понимают необходимости страхования, а стр. компании в России остались где-то в 90-х и не желают предлагать качественное страхование, обложились множеством исключений и получить адекватную выплату нереально.
если на Запеде ты застраховался например от аварии, то при почти любой аварии получишь возмещение, на которое реально можно починить машину. исключения четко прописаны и оговорены, их немного.

В целом сказать сложно. Но вот интересовалась аграрным страхованием. То если в Росси есть как частные страховые компании так и государственные, то в Европе государственных почти нет. Далее приведу характеристику выделенных моделей.
«Европейскую» модель можно охарактеризовать как частную. Это означает минимальное вмешательство государства, а также то, что сельхозпроизводители покупают страховой полис по его полной цене. Таким образом, страховые компании предлагают на рынке только те страховые продукты, которые реально могут быть проданы по такой цене, а это, преимущественно, продукты страхования от отдельных рисков, так как мультирисковые продукты были бы для фермеров слишком дорогими.

«американская» и «европейская» - имеют свои недостатки. Так, недостатками «американской системы» являются высокие административные расходы и сложность контролировать моральную угрозу (моральная угроза – угроза того, что наличие страховой защиты снизит мотивацию страхователя к тому, чтобы избегать или предотвращать риск, в результате чего растет вероятность понести убытки) . Как следствие, страховые компании имеют высокий показатель убыточности по этому виду страхования. Что касается частной «европейской» модели, то среди ее недостатков можно отметить незащищенность страхователя и ограниченные возможности развития системы.

Испанская система аграрного страхования является уникальной в Европе, поскольку до последнего времени она была единственной европейской моделью, которая, так же, как «американская» , предусматривала активную роль государства в поддержке страхования аграрных рисков. «Была единственной до последнего времени» - означает, что страны Европы уже начали наследовать испанский опыт, и субсидированное аграрное страхование два года тому назад начало развиваться в Италии, другие страны все пристальнее присматриваются к этой модели и возможности ее применения у себя. Кроме того, испанская система претендует на статус смешанной модели, т. е. такой, которая преодолевает отмеченные недостатки первых двух моделей и сближает их между собой. Преодоление недостатков предыдущих двух моделей Испания видит в том, что ее система аграрного страхования построена на согласии между страховщиками, страхователями и государственной администрацией.
Испанская система аграрного страхования ставит себе целью: (1) стабилизировать доходы сельскохозяйственных производителей и (2) вовлечь сельхозпроизводителей в управление их рисками. В целом, можно выделить такие основные характеристики этой системы:
· правила игры в ней являются четко определенными и законодательно закрепленными в специальном «Законе об агростраховании» , который был принят в 1978 году и с того времени практически не изменялся;
· страхование аграрных рисков является добровольным;
· покрытие рисков в системе обеспечивают частные страховые компании на основе солидарной ответственности (со-страхования) ;
· государство поддерживает, контролирует и развивает систему;
· сельскохозяйственные производители, через свои объединения, активно участвуют в принятии решений по вопросам аграрного страхования;
· система исключает необходимость предоставления прямой государственной поддержки в случае наступления катастрофических рисков.

у нас все через жопу